DC中至少有兩種賭客。一種是想贏的，一種是自稱想贏的（其實只是想玩的藉口）。
大部分的賭徒都說自己到DC為了贏錢，大部分賭徒結果輸錢，造就了無數DC的金碧輝煌。
DC只靠賭戲的正收益率贏錢，賭客想贏錢也只能「反客為主」，只賭正收益率的機會或漏洞。
DC靠賭戲中隱含的輸率賺錢。
例如，輪盤有37個號碼中，單碼中賠35倍，賭客平均每下37注輸1注，基本輸率1 ／37。
mDC靠輸率吃飯，會讓賭客找到反客為主的贏率平均贏錢嗎？
以輪盤為例，輪盤打久了有些洞可能磨損。
如果你有耐性記錄2000個號碼，平均1個號碼應該開出54次，也許你會發現幾個號碼只開30次，避免下那些號碼你就有正贏率！
即使告訴輪盤賭徒有這個方法。1000個輪盤賭徒有幾個有這個耐性花400小時去記錄？
DC不是傻子會把輪盤換台，因此做記錄時最好注意輪盤上的記號。
21點與百家樂，是賭客不在意收益率的最好例子。
1997年以前澳門DC21點基本輸率是千分之2.4，是百家樂（-1.25%）的五分之一。
當年21點用盒發可以算牌，但玩21點的賭客只有百家樂的百分之五。
20年後DC用連續洗牌機，21點賭客仍是那區區百分之五。
澳門百家樂賭客常用21點不能算牌，做為自己賭輸率10倍的百家樂（因現時許多澳門DC賭規比當年好，輸率僅千分之一）其實老前輩們早就做出錯誤示範了。
我寫的文章，強調找到正收益率的機會（漏洞）才出手，傷了許多找不到正收益率賭徒的心。
輸家想賭，但沒能力找正贏率項目或沒耐心等正贏率機會出現，看到我高舉正收益率、漏洞、心法無用的大旗，大潑冷水，出於自衛，只有攻擊我才能替自己忍不住的賭癮找理由。
不靠正收益率（靠運氣、心法、纜法⋯⋯），贏的賭徒不論用什麼方法，長期而言都是輸錢。
當然聽不得我的「正收益率」唯一論。
好像信回教的容不得基督教一般。
近來看到網絡一篇「澳門實戰派經驗」
對沒有正收益率的實戰有些見地，特整理分析供讀友分享。抱歉，不知作者是誰。
（以下摘自海燕論壇）
本人在澳門混了10年多了，幾乎所有的DC都賭遍了，對於澳門DC的賭博項目無一不熟悉，但最喜歡玩的還是百家樂。
關於澳門DC的故事和見聞，幾天幾夜也講不完。
今天先說一說我自己對百家樂的理解。
希望能得到朋友們的贊同。（未完）
