足球猜測有三大知名的猜測辦法，即埃羅猜測法、進球率猜測法、六場猜測法。聽說，歐洲博彩公司在這些猜測辦法的根底上樹立的數學模子進行足球猜測，而賠率就是在這種數學模子的根底開出來的。詳細狀況，我不曉得，不敢定論。然則，關於足球競賽能否可以猜測這一問題，只需弄清晰賠率能否有意義就可山窮水盡了。
解惑之賠率與概率足球賠率置信人人並不生疏，每期足彩在新浪網上都有四大博彩公司的參考賠率。不少球友也曉得，賠率就是博彩公司盈利的秘訣。比方一組3.25-3.25-2.00的賠率，三個倒數辨別是0.3077-0.3077-0.5，相加等於1.1154，個中大於1（1就是成本局部了）的0.1154局部就是博彩公司的「盈利率」了，即理論上博彩公司這場競賽收了10萬元的籌碼，箇中的11.54%就是博彩公司賺的「水」錢（不清楚的球友可要在網上補補課了）。
當然，這是在「幻想形態」下（稍後分析什麼是「幻想形態」）。由於賠率有時分並不直觀，我們假定博彩公司在這場競賽的三種後果上方案的利潤都是11.54%，那麼把0.3077-0.3077-0.5這組數換算成百分數並辨別減去本身的11.54%，獲得27.59%-27.59%-44.83%。3.25-3.25-2.00這組數據在幻想形態下對應的27.59%-27.59%-44.83%就是這場球賽的幻想形態下的概率了。
比擬而言，概率比擬直觀。可以說，概率就是一場競賽三種後果呈現的能夠性的一種數字透露表現。並且鄰近的概率可以對應分歧的賠率，反之亦然。
解惑之初盤、即時盤與終盤
賠率有初盤和即時盤。初盤就是就一場競賽最開端開出的賠率，即時盤就是博彩公司依據受注籌碼的狀況對賠率進行的調整（一些解讀賠率的專家經過初盤和即時盤的轉變來進行足球賽果猜測的）。當然，最終競賽開端不再受注的就是終盤了。看到這有的人也許就有疑問了，統一種賠率可對應分歧的概率，統一種概率也可對應分歧的賠率，加上即時盤、初盤這些區別，那賠率是不是僅僅是博彩公司賺錢的東西嗎？還能可以經過賠率來猜測足球競賽嗎？這就要看清晰博彩公司是怎樣來盈利的了。請持續往下看。
解惑之「幻想形態」
方纔我們分析了賠率的盈利率以及對應的概率，然則，我們是在「幻想形態」下進行剖析和判別的。所謂幻想形態由兩種狀況決議的：一是不曉得博彩公司開出賠率的中，一場競賽的三種後果詳細辨別的盈利率是幾多，只曉得到三種後果的均勻盈利率。如前例中，也許三種後果對應的盈利率辨別是11.04%-12.04%-11.54%，均勻數仍是11.54%（此處不再累述）。其二，我們不曉得博彩公司的真實的受注狀況。由這「兩不知」招致了兩種後果：一是無法判別競賽的概率是不是競賽賽果真實能夠性的透露表現。所以不克不及簡略依據概率鉅細來猜測競賽。二是無法判別即時盤真是的調整意圖。所以即時盤參考價值不大。總而言之，為了瞭解的便利，我們把博彩公司的盈利率都依照均勻盈利率來核算，這就是所謂的「幻想形態」了。
解惑之博彩公司盈利的機密
說了這麼多。究竟賠率對我們有什麼用呢？良多人說賠率無用，無論是參考初盤與即時盤賠率轉變的，照樣搜集前史一樣、鄰近賠率做參考的，都可貴有質的打破。所以良多人並不注重賠率。其實，人人沒有清楚博彩公司經過開賠率承受投注來賺錢，是有一個前提的，這就是其盈利的機密地點。說起來事理很簡略，你想，博彩公司一場競賽小則數萬、大則百萬歐元，沒有基礎它賭嗎？沒有聽過開公司去打賭的，開公司是去賺錢的。所以，博彩公司必然對足球競賽有一個預判的。換句話就是足球競賽是可以猜測的。有人也許以為這是事理上的。那麼實踐上呢？
經過以上賠率、概率、盈利率的剖析，我們發現博彩公司要盈利，必需做到最要害的一點，是什麼？舉例：照樣3.25-3.25-2.00這組賠率中，以總投注額100人（每人1元）核算，假如有10人買主勝3.25，有10人買平3.25，有80人買客勝2，後果出了客勝，那麼博彩公司的收入是100元，支出是80元*2=160元（客勝的投注額乘以賠率2），博彩公司虧了60元。看了這個例子，我們就曉得了，博彩公司賺錢的要害點在於賠率必需是在比照賽後果有了猜測的根底上開出來才幹賺錢。有人說博彩公司受注後不是還要調整嗎？調整是必然了的，可是略微調查賠率的人都曉得，博彩公司的初盤、即時盤與終盤的差異不是太大。當然，賠率的每一小數牽扯的金額能夠長短常宏大的，但響應變化的賠率換算成概率很小的。所以，博彩公司開出的初盤不是隨意開的，由於它猜測的三種後果的能夠性必需最大能夠地與實踐投注的比例接近才幹包管它的盈利。那麼實踐投注的比例事前又怎樣來判別呢？哈哈，由於曾經猜測出來了。
所以，博彩公司盈利的機密就在於博彩公司可以在把握專業常識、球員、教練、球隊、陣型、天色、內部狀況等等一系列資訊的根底上，比照賽後果進行必然限制的猜測。
解惑之運用賠率
問道的謎底曾經出來了，足球競賽是可以預算的。那麼賠率若何運用呢。上面曾經闡述：因為分歧的公司在三種後果中開出的盈利率是分歧的，所以我以為：統一種猜測後果，可以對應分歧的賠率；統一種賠率，因為盈利率紛歧樣，對應的真實的猜測後果不盡一樣。以前球友各種經過賠率猜測之所以折戟沉沙，認為走賠率猜測這條路走分歧，就是沒有弄清楚這個定論。
我研討賠率近8年，在這八年的探索中，研討過一樣賠率、研討過主隊、客隊的前史鄰近賠率、研討過可否揭開賠率、概率、盈利率的聯絡，甚至還樹立了本人的數學猜測模子。可以說，彎路不少，收成也不小。談到賠率的運用，我以為要把握三個準則：一是即使是博彩公司也不克不及對每場競賽都能猜測出一個必然的後果。它只能說，某一種或兩種概率比擬大。所以經過賠率剖析也只能猜測一個趨向，並不是說每場都猜測出足彩中的「膽」。二是因為數據積聚量的限制，局部類型因為短少足夠的參照規範，招致當前臨時無法猜測後果。當然，理論上數據積聚了必然水平就可處理這個問題。三是要經過確立賠率分類與引進常量相連繫的猜測辦法，重點掌握好各類型常量的參考額度，天然可以大幅進步猜測的準確率
