我一直有個疑問，關於莊家是否只是抽水贏利。通常有走地的比賽，整個走地過程中莊家接受的注碼一般是多於賽前的。這裡就有個問題，對於幾大聯賽雖然莊家有那麼0.08的抽水（某些比賽抽水多一點），但是其實在整個走地過程中，很多水位其實是不會吸引閒家形成多少下注的。從整個注碼的分配來看，不管是下注在哪個方向上的，在走地過程中，基本上都會是下注高水。也就是說，在走地過程中，莊家僅僅只靠抽水基本上不能贏利，甚至很多比賽，莊家是要輸水錢的。我這麼說肯定很多人會笑我，但是我還想說就是，笑我的人你們自問一下，你們在走地過程中，有多大比例的注碼是下在1.0水位以下的？所以我覺得，莊家的真正盈利其實不應該都是靠抽水，而是靠把閒家的注碼往錯誤的一方引，使閒家總體上輸的注碼大於贏的，從而達到贏利。當然，不是每場比賽都這樣。煩請有心得的高手指點一二。
我也想知這個問題。坐等高人開解。你應該去問莊家！也想過這問題，感覺如果在走地中平衡注碼，感覺還是比較難。管好自己，研究好盤路比什麼都強。沒高手指點下嗎？很多很多的比賽，走地都沒法吃到水錢的，我相信莊家能平衡投注，但很多的比賽，即使平衡了投注，也要輸水錢。每場比賽情況都不同，你非要死套莊怎麼想的。
玩波其實就是一場沒有硝煙的戰爭，每個站在戰場上的人應該很清楚的意識到它的殘酷性，多少人為它傾家蕩產，妻離子散，遠走他鄉，但是現在很多仍然“活”著的人仍然沒有意識到這點。作為一個閒家要想和強大的莊家鬥，有勝利的可能嗎？回答是肯定的，能！
如果稍微有點歷史知識的人都應該知道，中國人民解放軍是如何從星星之火開始點燃整個中華大地的，從弱小到強大用了將近15年，也許大家覺得這和博球沒有什麼關係，但是我覺得有關係，既然都是戰爭，就要講究戰略戰術，比如說你手上有1萬塊，你怎麼用1萬塊去和幾百億的莊家鬥呢？怎麼樣才能把自己手上的1萬塊變成10萬，100萬，甚至是1000萬呢？那就需要制定相應的計劃和步驟，從而使自己逐步的強大起來，因篇幅和水平所限，摘取一些供大家參考。
一、比賽概率和莊家的總體手段。
1、有人認為，莊家能控制比賽，我相信，莊家能夠控制部分比賽，但是，大多數比賽是控制不了。其實道理也很簡單，為什麼要控制每一場比賽呢？投入和收入成正比嗎？每場比賽都控制，不成中超啦，還有觀眾看球嗎？
2、如果說莊家不控制比賽，那也是假的。98世界盃，法國對巴西，當時巴西大熱，結果法國奪得獎盃，當比賽進行80多分鐘，體育場停電這種小概率事件等等說明，背後確實有雙黑手在操控。
3、如果莊家操縱比賽啦，他有投入，必須要有回報，那他就會鼓動寫手，專家推對家，盤口按照一邊倒的方式看盤，感覺是在給波友們派發紅包一樣。結果“大熱必死”，莊家通吃。因此，我相信，不是大熱的比賽，莊家沒有必要去控制比賽。
4、莊家如果不控制比賽，能盈利嗎？答案肯定是能。每場比賽的水錢就是暴利。開過賭場的都知道，不怕你贏錢，就怕你不玩，細水長流才是王道。
5、如果投注一邊倒，怎麼辦？這個問題，莊家最頭疼，如果一邊倒，要麼操縱比賽，通吃，要麼就阻嚇玩家，讓投注均衡。當然，莊家不能用刀子去敲閒家的門的，他們可以用盤口和水位來達到他們的目的。每一次變盤和改變水位，都能影響閒家的思考，嘿嘿，莊家的目地就達到啦。
二、我是怎樣投注的？
1、我將比賽分為兩種。第一種，長捧的球隊。就拿網上另一朋友的數據，（去年皇馬38戰22勝12和4負。但是贏盤卻只有15個整盤6個半盤，走盤兩個，輸半盤2個，輸盤13個。而皇馬所有贏盤的澳門初盤平均水位為0.85，終盤平均水位0.825，我們以均注1A為單位計算，捧定皇馬一年下來不過贏1A 左右），你投入的資金大概就是3A，皇馬不會連續輸3個盤的，你最終結果是1A，你的收益率差不多有30%，如果你能在銀行裡面拿到錢，那你的純利潤至少有20%，穩贏，何樂而不為。更何況，有很多球隊的贏盤勝率比皇馬強多啦，特別是那些非熱門球賽，有金礦的，就是看你會不會挖。
2、就是按照感覺去投注的比賽。這就涉及到投注比例和心態的問題。投注比例，個人按照信心的大小，分幾個不同的層次，贏盤不，輸盤不倍投，當你一倍投，心態就不一樣啦。當你贏回來的時候，你一定得意忘形，忘記啦投注的風險，當你連輸的時候，你那時候肯定會鑽胡同，鼻子不腫，絕對不會回頭的。這個市場有很多賺錢的機會，關鍵是你要有坐在那裡的資格。
3、善於總結盤口規律。本人得意的一件事情，就是曾經單場投注，連贏13場，其實就是那時候發現，冷門比賽，半球，中間降水1次，不能多，1次就夠，而且要比較早地降水。可能是運氣比較好吧，連贏，這一定律就不準啦，勝率不能夠保證。水無常形，你的對手，一定也能統計出這樣的規律。
4、大家要多給自己一點信心，很多人在模擬投注中贏錢比實際中多的多。前怕狼，後怕虎。在模擬投注中就沒有心態。呵呵，能不贏錢嗎。
5、不要輕信什麼料啊、內幕啊之類的東西，堤內堤外都輸錢，這個冤大頭咱們別當。真正的內幕是不可能流傳出來的。更何況有人還能穩定提供內幕料的，這簡直將莊家當作弱智。
囉嗦了這麼多，就是希望結識同道，共同研究探討，多幾個腦袋和思路對付莊家，共同富裕不是好事嗎？如果大家不發表意見，或者這個帖子迅速被賣料的廣告淹了，只好去別的地方找同道了。
首先下注高水的比例，問我個人的情況的話，那我告訴你：很低。除非我很看好，我才下注高水，無論走地還是賽前。我認識的DQ的人而且了解的，喜歡下注高水的不超過一半。
上面這個問題（即下注高水的人占的比例）一點都不關鍵，我的答案只表示一部分人的情況，而你的答案也是屬於自我臆測。關鍵的是下面要說的：你說“從整個注碼的分配來看，不管是下注在哪個方向上的，在走地過程中，基本上都會是下注高水。也就是說，在走地過程中，莊家僅僅只靠抽水基本上不能贏利，甚至很多比賽，莊家是要輸水錢的”，你的數學水平明顯很低。當然，當1.1水哪怕1.001水而勝負各占一半時，莊家自然虧水錢。莊家只是小學生嗎？1.2水高不，1.3，1.4，1.5，隨便你n.n（n取自然數），假如對應的勝出比例分別是：43%，41%，39%，38%，0.95*100%/（n.n+1），（這裡0.95為返還率，算是高的返還率了），你算算莊家是贏錢還是輸錢。另外莊家不是神，無法保證絕對95%的返還率，越無法把握的情況，他會盡可能的降低返還率，像金寶博走地，在比賽還剩下5分鐘左右的時候，水位5.0都經常見，你算一下那時的返還率，只70%左右。玩家輸的水錢更多，而莊家贏的水錢也更多。僅是剛超過1.0水位的時候，金寶博有的比賽返還率就只剩90%了，還不如bet365。簡單地說莊家可以給你100.0的水位，但勝出概率可能只是1/1000。
每一場比賽甚至每一筆投注（單方或雙方）都要抽到水了才算是抽水盈利嗎？抽水盈利的數學模型你知道嗎？你連怎樣才是抽水都不懂。博球我也是菜鳥，我不知道莊家是不是靠抽水盈利，但從你這種理論推斷莊家輸水錢就絕對錯誤。
我想11樓的兄弟曲解了我的意思了。第一，我說的高水，不是指80分多分鐘之後那種超高水，而是80分鐘之前正常的變盤前後的高水，我相信80分鐘之後的注碼流量是非常少的，不會對整場比賽的受注量有很大影響；第二，在80分鐘之前，進球後和降盤前後的高水，和賽果的打出是沒有對應比例的，完全只是盤口的過渡而已；第三，高水打出來的概率高低，和能不能抽水沒有聯繫，因為必須結合受注比例才能計算是否能抽水。這才是我所討論的，就是是在高水位莊家的受注比例，很簡單一個例子——在走地過程中，在同一盤口下，從下盤高水到上盤高水的過程中，如果上下盤在1.01以上的水位的時間段受注比例都超過50%比較多（希望你看得懂這句話），那在這樣的情況下，莊家是要虧水的，而且這樣的情況顯然是非常多的。當然，我希望是自己走進死胡同了。
另外，煩兄弟費心了，不過我是不會戒賭的。04年畢業到現在，沒上班，就靠著玩球，還有稀飯喝。
我舉的例子是80分鐘後的水位，以為會比較容易理解。看來你是沒懂我說什麼。你的話裡有很多地方問題大大，例如這句“高水打出來的概率高低，和能不能抽水沒有聯繫，因為必須結合受注比例才能計算是否能抽水。”
我舉個例子：一場球，半球盤，上盤水位1.05，下盤水位0.88（即返還率為98%），假設上下盤受注比例為6：4（比例懸殊了吧，8：2，9：1也行，隨便的），這樣你會認為：如果上盤打出，莊家不僅抽不到水而且還虧大錢，而如果下盤打出，莊家會賺很多錢。你是這樣認為沒錯吧？
殊不知，雖然這場球是上盤打出了，但接下來會有千千萬萬個這種盤口（一模一樣的），假設投注人群等一切因素沒變（相比第一場），那麼每場投注比例依然是 6：4。好了，如果上下盤的打出比例是47.8%:52.2%，也就是說1000場裡有478盤出上盤，522場出下盤。那麼算一下莊家總的盈虧情況4000-478*2.05*6)+ (6000-522*1.88*4)=-1879+2075=196。196/(6000+4000)=0.0196，約為2%（實現了98%的返還）。而這2%，就是水錢。（希望這些計算你能看得明白）那麼你還能說“高水打出來的概率高低，和能不能抽水沒有聯繫”嗎？很明顯是直接、重要、決定性的聯繫。只要勝負概率掌握精確，受注比例完全無視。這個簡單的例子說明了抽水的核心思想，而具體數模還要複雜。至於莊家能不能完全精確掌握勝負概率是不是操縱球賽則不在討論之列。
說到這。你認為我錯我認為你錯，說下去沒意思。
你不工作能過日子，你牛。我周日也要工作，人工又低，現在發這帖子還要冒著被老闆發現的危險，而昨晚只睡了3小時。生活自然和你沒法比，多賞幾場球給兄弟我啊！
