不論是博彩，還是叫Dubo，概念就是如此簡單，我相信很多彩民朋友都認同這個定義。但是，世人對博彩含義的理解主要注重定義的前半部分，而忽略了後半部分；至使對“Dubo”的認識還是一知半解，從而走進“博彩”的誤區，為了對博彩的定義有更精準的理解，特舉例說明：
某一天傍晚天還沒有黑下來，A君和B君吃完晚飯後來到一條行人和車輛都比較少的道路上散步，不知什麼原因，突然賭興大發：他們遠遠看見一輛汽車開過來，在雙方都沒有看清楚車牌號碼之前決定賭一賭，A君賭車牌號碼是單數，B君賭車牌號碼是雙數。賭注是什麼在此先不要管他們了，待到汽車開近看清車牌，結果只有一個：不是A君贏，就是B君贏。這就是Dubo（博彩），真正意義的Dubo：他們在賭之前不知道（也不可能知道）勝利在哪一方。
如果輸的一方（在此假設是A君）覺得自己比對方聰明，能力比他強。怎麼贏不了對方呢！不服輸，於是決定與對方再賭一把，Dubo遊戲將繼續；如果A君贏了，輪到B君不服輸；上面Dubo又要繼續下去。如此反覆進行，這樣，這個賭局將無限制地賭下去，賭的次數將無法算清，直至雙方精疲力盡。
那麼，倆人後來的行為算是Dubo嗎？其實，他們兩人在做世界上“最無聊、最愚蠢” 的事情。因為他們倆人後來的“Dubo”其結果是“可知”的：“賭”到最後，A君和B君輸贏的次數大概各占半數。他們在做一些“無用的功”；“勞神傷體”且“收益為零”。所以他們倆人後來的行為從嚴格意義上來說不是Dubo，但世人都說他們倆人 一直在進行Dubo，何解？這其實就是世人對Dubo（博彩）的一知半解而產生的誤會。因此，根據“博彩” 的定義和世人對Dubo的理解，“Dubo”可以分成三個層次：狹義Dubo、廣義Dubo和泛義Dubo。A君和B君第一次進行的Dubo如果命名為狹義賭搏，那麼他們倆人後來的行為就是廣義Dubo了；至於“泛義Dubo”是指類似Dubo性質的行為：“今次訂的貨回來後，市場是升還是跌現在還不知道，要賺錢就博一博吧！”、“炒股票就像Dubo”，這些就是“泛義Dubo”的寫照。或者可以將上面的Dubo分類這樣稱謂：真Dubo、Dubo、泛Dubo。
在此，需要說明一下，博彩活動如果沒有中間（決策）過程，Dubo結果與雙方的智彗、學識、能力、身份地位無關，而只與博彩遊戲規則的設計有關。上面A君和B君的Dubo遊戲就屬於此種類型。
二，Dubo為什麼
“這還用問，Dubo當然是為了贏錢、掙錢”，很多人都這樣說。那麼，Dubo（博彩）能贏（掙）錢嗎？回答是否定的。這只要認真看一下上面對“什麼是博彩”的解釋就略知一，二。
凡是與錢銀有關的、以營利為目的的行為，是一種經濟活動。我們都可以將它看成是一種“生意”（極端的例子是有人將“走白粉”、殺人放火當作一種生意來做，那是違反道德和法律的，要冒很大風險的，搞不好連“老本”一一腦袋都虧掉。風險與收益極不相稱）。做生意的目的是賺錢，即希望有所收益，反映生意賺錢程度的是收益率。收益率越高、這種生意就越賺錢（當收益率為負時表示這種生意是虧損的）。而博彩（Dubo）是一個最直接、快速的經濟活動，所以，我們可以將Dubo（博彩）看成一種生意。做生意是要賺錢的，Dubo賺錢的多寡就要看收益率了。天天大贏家
做生意的收益率我想很多人都會計算：（實體經濟的）收益率=利潤//投入總額，一般分為單次收益率和年度收益率。而Dubo的收益率的計算就沒有那麼直觀，有人說，到DC一次性下注一萬元，贏了就是一萬元的利潤，收益率就是100%，當然甚至還有1000%等的情況；你用2元錢買福彩剛好中了500萬，收益率是多少你自己算好了。如果你每次投注都能中獎，那恭喜你，什麼生意都不用做，更不要說去打工；天天投注博彩，“天朝首富”的帽子戴到你頭上還是太小了，你將會成為世界首富。問題是這可能嗎？除非你是神仙！Dubo下注不中時將損失（且只損失）所下注的本金，此時收益率就是-100%（不可能發生-1000%的情況），因此，Dubo的總體收益率是它們的加權算術平均。即每種收益率乘各自的機會概率的和，此收益率叫博彩遊戲的期望收益率。它可通過理論方法計算而得，隨著投注次數的增加，實際收益率將越來越接近期望收益率。Dubo是對立的“雙方”，他們的收益率互為相反，兩者相加為零。
博彩的收益率因Dubo遊戲的不同而有所差別，收益率的大小由博彩遊戲規則決定。而博彩遊戲的收益率計算並不複雜，有些一眼就可看出。如前面所舉例子中的A君和B君，他們的收益率都是零；地下6HC對於閒家來說（因不同的莊家賠付點數有輕微差別）收益率約-10%；目前發行的福彩和體彩因返獎率為60%，所以對投注者來說收益率就是-20%；那麼，澳門各大DC的賭客前赴後繼、樂此不疲，收益率一定很高的了？很遺憾！澳門DC中的賭客的收益率還是負數，（它因博彩遊戲的不同而略有差別），平均約-5%；前面已經說過收益率為正時、“生意”才有錢掙，而世界上的博彩遊戲對賭客來說其收益率都不是正數，最好的收益率是零。所以，博彩對於賭客是不能掙（賺）錢的；在收益率為負的博彩遊戲中，隨著Dubo次數的增加，輸的錢會越來越多。當然，它們並不是簡單的線性關係，而是圍繞此下降趨勢線上、下波動，有時甚至還會“回光返照”，在某一時段“實現”“盈利”，但那只是很短暫的時光，隨著Dubo遊戲的繼續，很快又要陷進更大的虧損。收益率就是此下降趨勢線的斜率。對於收益率為0%的博彩遊戲，因遊戲的隨機性，錢銀今天放在我口袋，明天就會放在你口袋，後天又會走進他口袋。轉來轉去，最終還是得個“桔”。好像沒輸什麼，其實“你”已輸掉（浪費）時間，浪費了自己的人力成本。如果用此時間去幹些事情（如打工或做些小生意），就能實實在在地掙了錢。因此，收益率為零的Dubo其實還是“虧”的。
博彩中賭客“都是”“虧錢”，那麼，誰是贏家。看一下收益率就知道。在此需要引起大家注意的是：雖然（DC裡的）某種Dubo遊戲對莊家來說其收益率低至1%左右，（在大部分賭客的眼中微不足道），但由於Dubo遊戲進行一次的時間極短，一天時間內累積的次數很多，從而使收益很可觀，就如生意上的“薄利多銷”。DC老闆就是靠這“微不足道”的優勢掙到“盤滿缽滿”的。所以，不要小看這“微不足通”的1%。
在收益率為負的博彩遊戲中，贏是暫時的；輸是永遠的。有一句名言：“不怕你贏， 就怕你不玩”。就是DC深諳其道理而發出的豪言。因為你的贏是暫時的，你如果繼續賭下去，最終還是要把贏的錢輸回去的。如果你不賭了，DC就沒有機會贏你的錢。一般的賭客如果在DC贏了大錢（一百幾十萬、甚至上千萬），DC是歡迎和開心的，DC還會借此機會大張旗豉地宣傳，說不定還有專車和護衛送你回家呢，真是一時風光無限；但如果你是職業賭徒，將Dubo遊戲的收益率反轉過來，即使你贏DC一、二萬，你也被列為“不受歡迎的人”，DC千方百計拒絕你進場玩。所以，這是一句很上個世紀中後期，部分高學歷、高智商的“職業賭徒”（他們大部分都是世界知名高校的教授、講師和頂尖的學生，在數學上都有很高的造詣，熟悉計算機編程），發現DC裡的21點博彩遊戲有漏洞：可以通過算牌和策略使收益率發生對閒家有利的變化，他們通過電腦編程模擬，發明了多種算牌方法。並以此轉戰世界各地DC，收穫頗豐（這些國內報章雜誌時有報道）。一時之間，世界各地的DC老闆大為緊張，想方設法不讓這批人進場。就算進場後，發現達到“職業賭徒”水平的人，DC也會以各種藉口“請”出場。後來，DC方面為了堵塞這些漏洞，採取了一些措施：用多付牌（6—8付）取代一付牌、採用蝸牛洗牌機洗牌代替人工洗牌、增加切牌量、賭戲每進行一次後重新洗牌等。所以，現在使用算牌法在21點Dubo遊戲中贏DC已經很困難了。（現已證明21點是DC裡唯一有缺陷和漏洞的遊戲）。
寫到這裡，我想起了去年“彩哥林X”的潛逃事件。是詐騙？非法集資？還是合作投注彩票？引來各方揣測，因為“彩哥林X”的合買聯盟操作不太透明，有點變味。據說後來還涉足房地產、酒店等行業。情況比較複雜，現在警方還沒有定性。
在此，我弄不明白的是，為什麼那麼多人“上當受騙”。就算他們一點博彩理論知識都沒有，也應該從投資、做生意的角度分析“合買聯盟”的合理性。據說，合買入夥人把資金投入後，除了得到收益的承諾外，對資金的流向，具體的投注、中獎情況，基本不知情，“買彩聯盟”有點像黑箱操作。正規的合買應該是：明確出資比例，確定投注號碼、並在合買人中公示，確定投注策略，用協議規範雙方的責任和利益，使整個合買透明化，中獎後按出資比例分配獎金；否則按出資比例承擔風險。如此，即使發生巨虧也是有根有據、兩相情願的事情，怨不得別人。所以，引起今次事件，入夥合買彩民多多少少都有一點責任（放棄自己的權利，太容易相信別人）。
