隨著博彩業的發展，越來越多的博彩公司接受亞洲盤下注。但受市場 資金 公司實力等綜合因素影響，同一場比賽不同公司開盤會出現差異，操盤手法展現出各自的特點，但無論是如何開盤做盤，他們對比賽信息把握卻是基本一致的。也就是盤口結果大體是一致的，那麼如果我們能夠正確瞭解這些公司各自操盤特點，我們就能夠準確分析出現差異的原因，他為什麼選擇這種與其他公司不同的盤口，從而洞穿莊家真實意圖 避免被個別公司左右。我們來看下常見幾大公司做盤特點。
澳彩：博彩公司最終追求的是利潤最大化，而在現實中很多特殊盤口會客觀的制約著莊家得到最大利潤。如走盤，輸贏半個盤帶來交收縮水。我們來看下澳彩是如何處理這些盤口的實現利潤最大化的。
1、規避走盤，我們知道對博彩公司最不利其實是走盤，那意味著這個盤開了白開，除了手續費沒有任何利潤。那麼避免不走盤無非就只有強行開淺或開高 升盤或者退盤，但在一場比賽中倘若已經斷定基本要走盤。這樣強行的變動會讓投注冷熱發生極大的變化。給他帶來很大的風險，對博彩公司而言這樣是很不可取的，但澳彩卻做的出來。很多時候硬是憑借詭異的手法彌補變盤後受注的失衡 避免走盤而帶來交收。這樣例子並不少見
11月20日的西乙塔拉哥拉主場對維爾瓦，主隊開賽表現一般，維爾瓦卻是保持6場不敗。主隊上賽季是第七名的隊伍 實力較好 維爾瓦也只能說是稍強。加上主隊主場3勝3負 客隊客場只有3勝1平2負。歐賠客勝2.40肯定了維爾瓦的的優勢但綜合數據只能開平手。澳門開始也的確開平手。但到賽前一個半小時 就升盤為平半，平半由於畢竟是客場作戰加上主隊上賽季主隊是前列球隊。玩家稍微偏向有半個便宜的主隊。
所以乍看客隊形勢樂觀，但仔細分析澳彩有極大做半個盤的動機，因為即使是平半，由於客隊近6輪不敗，在玩家眼裡 客隊應該是輸半博全的格局。雖然平半上盤會稍微熱門 但倘若澳門不想走盤，開平半保持下盤低水也是完全可取的。而綜觀其他公司都維持客隊平手低水 由於平手盤玩家都是去客隊居多。他們沒有選擇升盤趕盤。所以可以判斷其他公司判斷客隊應該是不勝，但倘若澳彩知道客隊要輸球 卻又不必強行升盤讓玩家有去下盤動機，所以如此比較判斷澳彩升盤只能是做平局！再如上輪德甲勒沃庫森客場對紐倫保在投注心理不佔優勢情況下，其它公司普遍開平手情況下 澳彩選擇最後時間升盤讓很多玩家轉而投上盤做半個盤交收。
這樣例子還有很多如正常盤口為一球 澳門強開一球球半做半個盤。而瞭解這個特點 再比較其它公司差異就能夠準確判斷出平局與走盤 對下標平 波膽贏一球有極大的幫助。玩家可在實戰中多多留意
2、多做全盤。上面說了澳彩常化走盤為半個盤。而實際輸贏半個盤也是莊家不願意看到的。因為輸半個盤由於上盤玩返還本金一半，這就相當於將本場比賽受注資金變相減少了一半。這對贏利自然是不利的。同樣很多比賽澳彩同樣強行操盤讓玩家輸全盤。我們來看個例子
11月17日西班牙客場對斯洛伐克 斯洛伐克首回合1比5慘敗，實力自然有很大差距。但此回合擁有主場之利 加上輿論宣傳是西班牙已經出線 只會半力出擊。歐賠可開半球高水或平半低水。由於戰意與客場的原因，西班牙其實不具備開半球條件，各大公司基本都是平半，惟獨澳彩從平半強開半球超高水，雖然由於半球下盤玩家會有增多。但由於下盤是低水加去上盤的玩家輸全盤多了一半的交收最後收入不比平半少。所以高開盤不一定就是好路。
半一盤同樣常常出現這樣的情況，9月28日的諾維奇主場對侯城 降班馬對升班馬的比賽。半一本不多，但主隊降級表現實在太差 主場六戰僅一勝 客隊反而客場表現不俗。半一盤玩家對上盤實在提不起信心。上下盤基本均衡，澳彩初時開半一但很早就退半球0.80水不動。但其它公司依舊是半一盤，所以這個退盤並不是誘上盤而是理由主隊狀態不佳反誘。做全盤的交收。結果也的確如此最後主隊一球小勝 澳彩的下盤玩家輸全盤。一球球半的盤有今年南美外圍賽 阿根廷主場對哥倫比亞 各大公司開一球球半低水 澳彩卻開球半高水 結果也不是看好上盤 而是上盤最後一球勝 上盤輸全盤。
綜觀澳彩以上兩種獲得最大交收的做盤，看破其實不難 一是多看低水方，由於澳彩強行變盤會帶來冷熱的變化，如果勝出方不給低水利潤會有很大折扣，二是比較，多看主流盤口的冷熱 不被一家左右。畢竟莊家在比賽信息是一致的。
