例如：
拉齊奧 VS 卡利亞 0：0
威廉1.53 3.30 6.00
INTER1.65 3.30 4.90
立博1.62 3.10 5.50
SSP1.45 3.50 6.20
但這個不是完全。
例如：巴 薩 VS 塞維利 3：1威廉1.57 3.30 5.50
INTER1.55 3.60 6.00
立博1.57 3.50 5.00
SSP1.45 3.45 6.00
眾多人都說。賠率是很科學的，受體裁影響半大。而我覺得不就是這樣。實際上賠率是受影響的。拉素這場，因為卡利的客場是不好的，故上盤容易形成臨場投重視點。而巴薩這場，因為有第一名杯影響，加之西維爾實在的力量不弱，所以上盤容易被疏忽。因為這個，在剖析賠率時，也不可以把賠率單獨拋離競賽本身來剖析。
額外：所說的的必殺賠率是無完全的。寶勇計數的利物VS不萊克本。bwin相仿賠率下，英超主隊贏球。最後結果1：1。這讓我想到達今年前一年不來梅主場輸給凱澤，同樣的道理，沒有完全的必殺。假如你是賠率派。那末把賠率計數作為第1步。而後找出主流賠率中的異常賠率，以其企業的特別的性質施行剖析。假如主流賠率沒尤其大的異常，再剖析一點非主流企業的賠率。
我覺得，好的足彩辦法是：計數+主流異常賠率+非主流重點賠率。那裡面，賠率，以初賠為最好的參照標準，後市的變賠（特別是臨場階段），錯非是大舉措，普通作為賠率受注量調試。
具體辦法是：
一、先看主流賠率，8個企業：威廉、立博、INTER、SSP、BET365、優勝客、CORAL、偉德。那裡面SSP歸屬特殊的事例企業，優勝客歸屬印尼企業。這些個企業的傾向性代表主流性。那末怎麼看？主要經過賠率的分歧度來看是否有問題。
