與歐洲多間具有百年歷史的老資格博彩公司相比，澳門賭場博彩無疑只能算是小字輩的博彩公司。但由於其相對規範化和更具獨立性的操作理念，一方面使得他們逐漸成為亞洲足球博彩行業中具備公信力和中立性的主流力量，另一方面澳彩自身的內力也在逐步成熟，賠率指向日趨精準，這一趨勢在本賽季歐洲五大聯賽的開盤中顯得尤為突出。 以兩場賽事來說，澳彩雖然幾次變動自身的賠率組合，但是對於比賽的基本判斷始終未予改變，在最後關頭依然敢於與歐洲主流博彩公司採取截然不同的操盤思路，這種魄力和膽識充分顯示出澳彩對於比賽的判斷能力已經今非昔比。 這兩場賽事是指布萊克本VS曼聯以及佩魯賈VS尤文圖斯兩場爆出小冷門的比賽。在上周初，歐洲博彩公司對於這兩場比賽所開的賠率中都曾經顯示出主隊有可能爆冷取勝的跡象，但是在隨後的賠率改變中都逐漸調高了主贏賠率，及至威廉希爾和立博等大博彩公司在周中開盤，賠率的傾向都已經調頭轉而支持客隊不敗。主隊爆冷的可能性逐漸被圈定在了至多打平搶得一分的範疇之內。 而澳彩雖然跟隨歐賠調高了主贏賠率，並同時下調了客贏賠率，但是在標準盤與讓球盤的結合體系之中卻始終堅持比賽雙方必分勝負的判斷，對於平局的完全排斥已經與絕大多數歐洲博彩公司出現了巨大的分歧，在逐漸看好客隊贏球的同時，到週末臨場之前已經幾乎只剩下澳彩還在堅持主隊有可能取勝的微弱預期，而最終的賽果也印證了澳彩判斷的正確性。兩場比賽判斷正確或許並不能說明更多本質的東西，但是澳彩這種堅持己見的做法，則顯示出他們已經逐步擺脫了早先在足球博彩中「抄盤跟風」的角色。由此也可看出，澳彩近兩個賽季以來在亞洲足球博彩行業中逐步顯露出中立調停人的江湖地位，絕不僅僅是因為他們頭上冠著一頂「合法博彩」的帽子，而更多的還是在於他們對於比賽判斷的內在功力在逐步提升。 以上兩場比賽的賠率改變也從另一個層面為我們展示了賠率體系自身的多樣性和複雜性，賠率的調升往往表示博彩公司對這一賠率所表達的預期逐漸減低，賠率的下跌往往表示博彩公司對這一賠率所表達的預期逐漸升高，這樣表面化的、望文生義的賠率判斷正在被各家博彩公司日趨複雜的賠率體系化趨勢所扭曲，例如上述兩場比賽中，儘管澳彩也同樣在跟隨歐賠升高主贏賠率、降低平局賠率和客贏賠率，但實際上卻始終未偏離在他們自身的賠率體系中的固有判斷，無論賠率怎樣改變，在澳彩體系中始終是一個必分勝負的盤口，這樣的趨勢在今後的比賽中將會更加常見，這也使得對於賠率的判斷方式更加複雜。現在，任何一組賠率都已經不再是孤立的，而都已經成為特定的開盤公司自身體系中一個有機的環節。
