研究足球博彩的高手分為兩大流派，基本面派和盤口派。我們先來探討基本面派。研究基本面，也就是研究對陣雙方的實力、戰意等對比賽結果有決定性影響的因素。於是基本面派會關注雙方積分、排名、近期戰績、進球數、失球數、出戰陣容、傷病、對戰往績、士氣甚至比賽天氣等許多數據和信息。其實，這些工作都是徒勞的。操盤手已經幫你做好了所有的工作，而且做得更仔細、更精確、更全面，他們已經把所有這些信息用更科學更合理的方法換算成了博彩公司開出的賠率和盤口。
以研究盤口數據為主要對象的盤口派也是博彩大軍中的一支重要力量。許多波友會依據莊家盤口和水位的變化來判斷比賽結果。前面，我們已經分析過，不存在誘盤的可能性，莊家變盤和調水只是為了平衡下注比例而已。退一步來說，即使存在所謂的誘盤，基本上你也很難破解。例如，調低水位，可以理解為莊家真的是為了降低賠付，也可以理解為假裝降低賠付以誘之，請恕在下愚鈍，實在看不出哪一種才是莊家的真正意圖。在MSO，有一些帶分析的推薦，其中有不少相關詞句，但是我看不到一種客觀的邏輯思路，所有的判斷都非常主觀。
許多波友會比較不同博彩公司的盤口賠率，通過分析其中的差異和變化來判斷比賽結果。殊不知，不同公司的操盤手使用的數據、開盤模型不盡相同，所以其提供的賠率自然會有所不同，而且其中的差異是非常微小的，不足以支持某一種賽果的必然性。不同公司所覆蓋的玩家的地理區域不一樣，玩家的投注偏好不一樣，不同公司的注碼分佈不一樣，以不同公司賠率差異和變化作為判斷基準，是很難找到科學依據的。
一些波友會研究相同歷史賠率下的賽果情況，試圖從歷史賽果找到下注依據。這種思路也是沒有意義的。我沒有做過相關統計，但從概率學的角度來看，相同賠率結構下的賽果數據應該會遵循該賠率對應的概率分佈。
除了基本面和盤口，有些波友也會嘗試一些其他的方法，如盤路回歸。這條路也是走不通的。同一輪次的各場比賽、一隻球隊不同輪次的比賽都是獨立事件，不存在一種可以作為判斷依據的聯繫紐帶。
至於其他的一些方法如易經、八卦等，大家自有分辨，這個俺不懂，就不發表意見了，呵呵
LOTA的原理，是要「選擇市場上實際概率遠高於表面概率的機會出手」，「在此情況下能識破莊家意圖」，「抓住了體育博彩中的「確定機會」，因為他選擇下注的是一個實際概率(理論上有可能是100%)遠大於表面概率的賠率」。我沒有用過LOTA，對於其功用不敢妄下斷言，不過，還是想從兩個角度嘗試分析一下LOTA的可行性。
「實際概率遠高於表面概率」，這的確是非常好的機會，但是我質疑這種機會存在的可能性及其數量。正如前文中「誘盤」一節所述，我不認為莊家會開出表面概率與實際概率偏差太大的盤口。對於莊家來說，這種情況給莊家帶來的利益遠小於其隱存的風險。
即便真有這樣的機會存在，依然有一個關鍵的前提，那就是LOTA必須能夠甄別出這樣的機會，即精確計算出實際概率。LOTA能夠做到這一點嗎？LOTA如何保證其自身的實力評估系統是完善的準確的？LOTA如何確保其計算出的實際概率與表面概率的偏差不是來自於其自身的計算錯誤？總之，我非常懷疑其實力。不知道用LOTA的波友勝率提高了多少，如果只是時靈時不靈的話，那和不用LOTA又有什麼分別？對於這個問題，我們不妨嘗試換個角度來看。如果LOTA真的如此神奇，MSO似乎也不需要做什麼體育資訊娛樂和顧問平台，完全可以親身成為「打爆莊的頭」的大英雄，或者乾脆自己做莊，呵呵。說到這裡，不得不順便提一個話題。我一直很納悶那些賣心水的怎麼會有市場。他們有絕密心水的話，又何須靠賣心水為生？對於LOTA，說句不太好聽的話，其實和賣心水的本質上是一樣的，只是形式上有所不同，更巧妙，技術含量也更高：賣心水的直接告訴你誰會贏；LOTA給你個信封，裡面寫了誰會贏，但是拆開信封需要技巧，最後如果輸了，那是你自己信封沒拆好，字跡模糊了，看錯了信封裡面寫的字。
當然，我完全認同「選擇市場上實際概率遠高於表面概率的機會出手」這樣一個思路。這也是足球博彩唯一可行的思路，可惜這只是理論上的一種思路。沒有人能夠找到並把握這樣的機會，就像沒有人可以和自己的影子分離一樣。如果有人能夠做到這一點，他已經不是玩家，而是莊家了。
足球博彩是一個蓬勃發展的產業，在產業規模不斷擴大的同時，各種各樣的研究理論及方法也應運而生，其中有不少是關於投注注碼的控制的。這一節我們討論一下注碼控制問題。
目前看來，均注是大家普遍比較支持的，清倉是大家比較忌諱的，而追殺法是爭議比較大的。實際上，從數學期望的角度來看，均注、重點心水、清倉、追殺法毫無本質區別，收益總是與風險對等的。足球博彩本就是一個必輸的遊戲，每下一注，你就損失了注碼的10％（依博彩公司的利潤率而有所不同）。均注與清倉的區別只在於時間的長短。打個比喻來說，清倉就是一刀被直接砍死，而均注就是被分成很多刀，慢慢地凌遲至死，只是因為打過麻醉藥，感受不到太多的痛楚。
關於追殺法，爭議很大。我們先來看沒有止損的追殺法。贏了繼續，輸了翻倍，直到打回損失。運用這種方法必須要有兩個前提條件：一是你要有理論上足夠多的注碼作為基礎用以支撐你的倍投計劃，否則無論你之前成功了多少次積攢了多少贏利，最終總有一次你會輸得精光並且再沒有更多的資本用以支持下一次的投注；二是博彩公司對於下注金額沒有限制，可以容許你無限制地翻倍投注，可事實上絕大部分公司都設置了投注上限以規避風險。其實，即便這兩個條件可以被滿足，追殺法依舊不能保證你可以獲得穩定的贏利，最終是否贏利還是決定於你的勝率。下面的止損倍投法分析將印證這一判斷。
我們來看有止損或止贏的倍投法。做一個類似於矩陣變換的工作，就可以很直白地看清追殺法的本質。初始投注單位為U，設定了止損或止贏的倍投上限為n，在m個倍投週期之後，假設你的投注情況為：[U, 2U,….kU]… [U]…[U,2U,.qU]…[U,2U,….nU]…[U,2U,….nU]…..中括號裡面的投注組合為每一個投注週期。將所有投注週期裡的相同注碼抽取出來，並橫向組合在一起，就形成了一個新的投注組合：[U,U,….U], [2U,2U,….2U], …[kU,kU,….kU],…[nU,nU,….nU]，不同注碼組合裡的總投注數不一樣，小注注數會多於高注注數。在這樣一個經過變換後的投注組合裡，我們可以看到所謂的追殺法只不過是進行了m個U單位，x個2U單位,y個kU單位…z個nU單位的投注組合而已。最終你的贏利情況還是取決於你的勝率，與追不追殺本身毫無關係。對於沒有止損控制的追殺法，也同樣可以用這一個變換方式來分析，只不過這時候n趨近於無窮大，不是一個整數。
如果不考慮下注水位高低，任何一個玩家長期的勝率應該都會穩定在50％左右。無論是遠高於50％還是大大低於50％的勝率都是不正常的。我不相信有人能夠達到60％、甚至70％的勝率。如果有人確實達到了很高的勝率，其原因可能是：1。下注低水盤居多；2。投注場次少所形成的臨時性短期現象，從長期來看，勝率還會回落到50％。對於那些黑得很厲害的波友，我想說，你大可不必氣餒，並非你技不如人，只是你運氣不好而已。
那麼足球博彩到底有沒有高手？我不相信有所謂的高手，因為足球博彩與其他任何形式的博彩本質上是一樣的，就好比猜硬幣。有誰敢說自己是猜硬幣高手？只不過由於足球比賽的過程和內容比猜硬幣、擲骰子要複雜和豐富得多，我們很難認同給二者劃等號。
在MSO有許多知名的ID，許多大家尊崇的「高手」。我來MSO時間不長，不清楚他們以前的推薦到底勝率如何，就我自己的觀察來看，似乎並沒有哪位高手保持了非常穩定的勝率，紅黑基本各半，有的甚至黑的比紅的還要多。只不過大家心中先入為主，無論是故意為之還是下意識，似乎傾向於忽視黑的現實並刻意放大紅的效應。另外，如果把下注賠率一併計算在內的話，即便是那些勝率高於50％的高手似乎也很難保證足夠的贏利。在這裡順便提及MSO最有名的一個ID，那就是大名鼎鼎的抽射2004。不瞭解抽兄以前的歷史掌故，所以不清楚當年此人到底黑到了什麼地步，就近期情況來看，似乎也並非如大家描述的那樣淒慘，黑裡偶爾也透著紅的，並沒有比「高手」們差多少。當然，我沒有對高手和抽射的推薦做過嚴格的書面統計，只是憑著印象做出的粗略的估計。有心人如果願意的話，可以幫忙統計一下，以便我有機會改變自己的看法。在此，順便申明一下，我與眾高手毫無任何過節，並非刻意詆毀，也無意為抽射平反，只是舉例以論證自己的觀點。如有得罪之處，請見諒，我對事不對人；如果有錯誤的評論，請指出，我一定致歉並修改相關詞句。
假球是大家津津樂道的一個話題。每當自己投注的比賽沒有按預期結果打出的時候，或一些怪異的比分出現的時候，總會傳來眾多波友高呼的假球之聲。假球到底存不存在？假球到底有多少？首先可以確信，假球是肯定存在的，這從國內外眾多已發生的案例身上已足以證明。至於假球的數量，不容易做出準確的判斷，我個人傾向於認為假球比例還是比較低的。雖有利益的驅使，畢竟也有道德的束縛，而且無論是球員、裁判、俱樂部或其他相關利益團體，每一個參與假球的當事人也都需要承受巨大的風險。這個話題，不多討論。我們來重點分析一下假球對我們下注的影響。
首先我們來分析博彩公司參與製造假球的可能性。博彩公司操縱比賽要麼在受注之前，要麼在受注之後。若在受注之前，我們可以用前面「誘盤」一節中相同的理論來分析，顯然製造假球、操縱比賽對博彩公司的意義不大。若是在受注之後，其必要性與操作性也不大。賽前精確的勝率估計和合理的盤口設置已經保證了受注比例不會與博彩公司預先估計的情況偏差太大，一些小的偏差也早以通過不斷變化的水位得到了修正。萬一真的出現了難以彌步的受注偏差，最壞的結果也就是與彩民對賭，風險大一點，但還不足以大到要去操縱比賽的程度。而且，真要操縱比賽也並非在開賽前1分鐘打個電話給俱樂部老闆或球員那麼簡單。換個角度來看，歐洲的博彩公司大都具有悠久的歷史，不少公司都已形成了大集團操作，這種歷史悠久的公司能存活的基礎就是極高的社會信譽。這些公司不會拿自己幾十年的信譽做代價去操縱比賽，一旦事情敗露，不僅事業崩盤，還要承受牢獄之災。沸沸揚揚的尤文假球案驚天動地，但並沒有任何一家博彩公司牽涉其中就是明證。事實上，博彩公司也經常成為假球案的受害者。當然，某些外圍參與假球的可能性會相對大一些。
既然博彩公司沒有參與操縱比賽，那麼我們再來分析一下假球對玩家下注及贏利情況的影響。博彩公司不知道比賽被操縱了，仍按照比賽雙方正常實力計算出勝率，並因此開出對應的賠率與盤口；玩家也不知道比賽被操縱了，也按照自己對比賽正常的分析與判斷下注。以一個亞盤為利，這時候上盤打出的實際概率為0，下盤打出的實際概率為100％（既然是假球，多半是弱隊贏球或打平吧）。對於玩家來說，選擇上盤必輸，選下盤則必贏。最終選上盤的人輸了，選下盤的贏了，這只能說選上盤的人運氣不好，因為在下注之前他也有1/2的機會去選下盤的，而選了下盤的人運氣很好，在下注前他也是有可能錯選上盤的，機會對等，就如同一場正常的比賽一樣，50％對50％。所以，假球對玩家沒有影響，輸了並不是因為你技術不好，而是運氣不好，贏了則是因為運氣好，而不是技術好，就如同一場正常的沒有被操縱的比賽。
1．足球比賽是隨機事件，我們可以預估賽果的概率，但無法預知比賽的結果，就好比猜硬幣。
2．無亂是歐盤、亞盤、大小球還是其它諸多林林總總的玩法，不僅這些玩法之間沒有差別，足球博彩和其他任何形式的博彩項目本質上也是相同的，是一場贏利數學期望小於0的賭博活動。短期內會有贏有輸，但從長期來看，是一場必輸的遊戲。
3．不存在任何一種可行的方法用以保證長期穩定的贏利，如果有的話，博彩行業將不再存在。
4．莊家對比賽結果的把握程度並不比玩家高多少，所謂的信息不對稱也不是造成玩家輸錢的根本原因。
5．任何一種注碼控制方法本質上都是一樣的，追殺法也不例外。
6．莊家基本不會參與操縱比賽或製造假球，因而假球對玩家下注沒有實質性影響。
1．如果你不是全職玩家，不要嘗試去成為全職玩家，因為這是一條不歸路。
2．如果你已經是全職玩家，可以考慮重新修正你的事業規劃，因為這是一條不歸路。
3．如果你贏錢了，不要再賭了，見好就收很多時候都是一個明智的決策。
4．如果你輸錢了，不要再賭了，亡羊補牢永遠都不晚。
5．如果你想贏錢，不要總是跟高手的推薦，高手不可能帶你一輩子，要嘗試學習或創造適合自己的方法，否則你永遠不會進步，雖然進步了也不可能贏錢。
6．如果你想贏錢，不要總是在足球主板灌水，多逛逛理論與方法版面，那邊有許多有價值的文章可以幫助你理解自己為什麼輸錢，雖然沒有一種方法可以教你贏錢。
