一般情況下，澳門的開盤手在開出受注盤之前其實已經對該場比賽的勝負做到了心中有數，這個概率其實也沒有我們想像的那麼可怕，不會超過65%，因為他們也都是人，不可能全都猜中，對於有些無把握之盤，只需調動水位平衡受注盤的比例就行了。 但是一旦遇上有把握的比賽，散客，包括一些所謂的專家可就要倒霉了。
假球的問題肯定有，但決不是很多，更不可能形成一定的比例，歐洲的法律制度比較健全，大規模的公關政策風險太大，同時成本也太高。
假球產生的途徑有好多種，一種是賭博公司操縱的，但也不排除某些人去做球隊的工作然後上賭博公司下注，所以說，有些時候，賭博公司也是假球的受害者！
比如說2001–2002賽季，都靈主場對博洛尼亞，在比賽開始前的5分鐘，突然湧近來300萬美圓買平局的報單，最後以1：1結束，賭博公司損失慘重（接近1000萬），接著所有賭博公司就停止開盤那個賽季都靈餘下的5場比賽。 大家想想，這場球澳門肯定是拚命的把大家往下盤趕，如果你是高手，肯定會識破澳門的意圖去上盤，不懂的去下盤，而結果呢，確實高手死，新手勝。
假球之看法
關於假球之看法，我認為。澳兄有90%以上的賽事不會提前知道結果。其一。澳兄是根據歐洲標準盤來開盤，大家注意早盤，亞洲盤和歐洲標準盤的比例基本是一致的。到下午時，隨著入注的變化多少，來調整盤口及水位，從這裡看當日入注的冷熱程度。一時看不出真假。其二、歐洲盤可講是可合理，應該講沒假可言，要有假它也已在指 數中開出，它的指 數是根據球隊的狀態、勝率等情況來開的。而澳兄是在歐洲標準盤的基礎上加上澳兄在各地球會的探子以及往年的資料開出盤口，開大的有看好或「趕」入下盤的講法，開小了有看下好或「誘」入上盤的講法。我想這就是我們所講的「蠱惑盤」。我認為澳兄開的也不是絕對盈。只是概率比我們高一點吧了。其三、真正知道假的還是歐洲大莊。這就要我們記錄好它的習慣指 數，要是澳兄（它也有探子在球會瞭解情況）開盤與歐洲差別過大。
