一，合理盤口下的合理結果。
有些朋友可能經常遇到這樣一種情況，即一場比賽冷熱門教容易判斷，但往往卻還是熱門打出。這其實並不難理解，因為莊家基本盈利方式還是抽水盈利，所以一個盤口莊家對比賽並無把握誰出的情況下，能做的本質工作就是盡量將盤口開的合理，讓上下盤都有博的價值，再通過水位盤口的升降來調節資金，冷門給高水熱門給低水，只要資金冷熱在莊家能承受範圍內，即使熱門打出由於是低水最終還是能將損失降到最低，畢竟無論什麼盤口總是有熱門的。對我們的啟示也就是，對於一個合理的盤口，合理的走勢，說明莊家也並沒有對某方的傾向性，這個時候判斷比賽結果的依據自然也就不再是盤口的冷熱程度了，而是真實實力體現！所以熱門打出也就不奇怪。有些朋友可能記得這麼一場比賽。
謝斯波利0.80受平半邁柏1.05
當時的比賽背景是謝斯波利三輪取得一平兩負還以0比6的懸殊比分慘敗於潭柏利，而邁柏卻是五場不敗上輪還客場擊敗勁旅英特杜古，歷史戰績近四場謝斯波利三負一平。表面看來所有的數據都是一邊倒支持邁柏。澳門還給出邁柏僅讓平半高水盤。平半有輸半博全誘上嫌疑，而高水則更顯得不合理，似乎冷熱較容易判斷是上盤，澳門是在以高水輸半博全誘上盤，但事實卻並非如此，這個盤其實是合理的盤口。
當時謝斯波利主場成績是兩勝三平三負，而邁柏客場是三勝兩平三負，讓半球顯然是不合理的。歐洲平均勝賠為2.31折合亞盤也是為平手低水或者平半高水。所以這個盤其實開的並無問題，開始我也認為澳門是在高水誘上盤。但一切太正常反而覺得不對，如果我是操盤手除了平半高水還有什麼盤口可以讓資金分流，平半中水上盤更是讓上盤玩家放心，平手低水自不用說，半球讓不起，在合理的盤口前提下我發現恰恰是現在的平半滿水上下盤更容易平衡，也就是現在這個合理盤口恰恰是最能分流資金的盤口，操盤手根本別無選擇！不存在什麼誤導與誘盤。到臨場澳門標準盤的變化也證實我這一想法，平賠從3.30降到了3.00顯然更多玩家在博主隊逼平對手。結果是雙方真刀真槍打，謝斯波利又哪裡是邁柏對手盡吞四彈而歸。所以有時候多為操盤手考慮，多否定自己現在的看法也不失為一種看盤的方法！
二，強弱勢與盤口的搭配
我們在分析一場比賽資料後。不自覺的會的出在這個盤口下的佔有優勢的一方以及劣勢一方，
我們這裡姑且稱之為強弱勢，分析出強弱勢是看盤的一個很必要的前提，在得出大眾心中的傾向後我們才能進一步分析莊家盤口走勢的真實意圖。明明上盤佔盡優勢卻還升水？明明下盤處於劣勢是冷門卻還降水？為什麼有時候低水好有時候卻反而是高水好？我們來看這場兩點的比賽。
鹹史泰斯1.05平半哈馬比0.80
當時鹹史泰斯主場四勝兩平保持不敗，哈馬比客場四勝一平一負不相上下，但鹹史泰斯最近三場一負兩平實在不如哈馬比的三連勝，加之當時聯賽剛打了不久，玩家對鹹史泰斯更多的認識仍然是上賽季的中游球隊，閒家實在很難看好上盤，因此不難判斷閒家地一感覺是傾向於哈馬比，這裡哈馬比我們且成為強勢一方。
澳門初盤開平手，讓不起球似乎也不看好主隊，威廉希爾賠率支持平半高水或平手低水，澳門在當天下午17點早早昇平半，其實已經開始暴露看好上盤動機，因為若是平手由於主隊主場六場不敗加之低水，下盤還是有顧忌。而平半給了平局贏盤的機會。
初時我擔心澳門是升盤反誘上，但隨後澳門的水位走勢打消了我的顧慮，其後澳門降水至0.975一直維持到22.00，前面我們說過鹹斯泰斯處於弱勢一方，澳門若是給出0.925附近水位則還有擔心升盤降水誘上的可能，但在0.975這個水位下上盤玩家很難提的起信心，隨後澳門繼續給上盤降水直到0.85，按說上盤處於劣勢一方是不可能因為熱門降水的，這個走勢還是不能排除誘上的動機，但澳門不等在0.85停留，馬上升回到0.925上下平水，此時不難理解澳門苦心，若是直接退到0.925則下盤玩家由於上盤持續降水必有所顧忌，這樣先降後升曲線巧妙的降到了一個理想水位。而此時東南亞其它盤口仍然是高水。顯然仍是高水弱勢不收上盤。
24點後上盤水位又一直打高到了1.05平半持續到一點退為平手，但隨即馬上回平半，再此過程中明明是下盤熱門，但澳門就是每次不在平手停留馬上回平半始終給你平局贏盤的機會！（平手下盤博的價值小太多）真是就怕你來下盤不趁早。
而最後兩分鐘互博等公司上盤開始降水。這個時候在上盤不是熱門的情況下，降水只能解釋為減少賠付，而這個時候澳門已經平手收官，賠付已經最低。所以這個盤的關鍵在於主隊可讓平手低水平半高水的情況下，若是以平半誘上則不應該長期給與高水，這裡的高水啟的是一個示弱的作用！與此相反的是當天的奧特格寧蘭0.90半一0.95波杜基林特雙方實力明顯不在一個檔次的情況下，歐賠支持半一低水，澳門卻仍然大方將上盤水位從低水抬到中水，強勢給中水，在沒有高水阻上的意思情況下自然是中水誘上給你更多的便宜！
三，大膽識破心理盤！
心理盤多出現在賽季初和賽季末。賽季初多過大宣傳某隊實力增長，賽季末則傳言放水，莊家配合傳言反開盤口。本該讓球的反而受讓。玩家自認為便宜不可貪，路旁有李必苦李反倒是中了空城計，面前的錢不敢揀。心理盤說起來似乎詐人但若能正確識別卻是再便宜不過的盤口。你見過曼聯對阿斯噸維拉不用讓球不說反倒平了就贏錢的好事嗎？這樣例子還真不少！我們且來找其關鍵之處！
科多拉急流1.00平半芝加哥火焰0.925
這是一場上午九點的比賽，芝加哥上賽季美聯強隊，但本賽季實在下滑厲害 進七輪五勝兩負四連敗不說，盤路也是一塌糊塗，居然從六月起連輸八個盤，科多拉雖然狀態也不理想，但主場三勝五平一負僅一敗，威廉
希爾賠率主勝1.90。這樣的實力對比及狀態開半球中水都不過份，但澳門僅僅是平半表面看來
如何都是上盤無比便宜，但更便宜的還在後面，凌晨四點澳門居然退平手了，而且水位還在上升
到賽前已經是上盤0.925平手了。以上盤只一敗的主場，平手意味著幾乎沒有輸盤的危險，加上客隊如此差勁的狀態澳門居然開出主隊讓平手，這個盤實在是上盤太便宜了，澳門標準盤下盤主勝從3.20降到2.90。表面看來似乎是誘上盤，但其實簡單分析不難發現這是個明顯的心理盤。
一是反彈情節，前面已經說過，芝加哥去年是強隊，連輸八個盤看似是一塌糊塗，但同時卻也會引人追芝加哥贏盤，同時追芝加哥該不會五連敗了吧！
二是歷史戰績，歷史戰績芝加哥保持對科多拉五勝一平，這也為追芝加哥反彈的玩家提供了信心，再加上一個如此便宜的上盤，哪還有人敢去上盤？道理很簡單，閒家會認為澳門不可能給我們送錢！但結果恰恰是科多拉2比0完勝，讓芝加哥五連敗同時輸掉第九個盤！
賽後不得不佩服莊家做盤的精彩，但其實只要抓住關鍵識破並不難，一是大凡心理盤必定有一個心理前提給你博的理由，如傳言對手會給我方放水保級，我方居然能讓對手球。例子如去年漢堡主場僅讓法蘭克福平手，如輿論大肆宣揚對手人員不整主力走盡，我方居然可以讓對手球，如不久的桑普平半拉齊奧。所以冷熱並不是絕對的，太多人認為不能去後，去貴的一方，冷熱也就轉換了！識破了這些心理盤。為什麼不收莊家送的錢呢？
