對凱利值的認識雖然不夠深入，但總的感覺，凱利值只是Dr. Kelly對參與每一100個賭局勝局總概率能達到不輸程度的要求，它的勝率不是100%，但它們的勝率總能在85%—95%之間，加上計算凱利值的參考值取之於不統一百家博彩公司的賠率，所以各處的凱利值也是不一樣。可見，凱利值和賠率一樣並不是十分完美的參考值。「a little art and a little science」！
因此，本人十分贊同中對凱利指數的評價。或者說，本人認為凱利指數是Dr. Kelly對賠率知識的再認識，並用自己獨特的邏輯思維和方法，以賠率為參考值通過技術處理後乘上他本人統計過的勝率基數參數即可<當然這個所謂的參數基數是比較複雜的數>。就像「馬恩主義——列寧主義——毛澤東思想——鄧小平理論」，每一階段的思想都是以共產主義思想為中心的思想體系理論進行靈活機動加以運用認識地再理論發展是一樣的。不要拘泥於一個前停留點，不斷創新才是出路。凱利指數的來由不外如此運用運作而已。「一點藝術和一點科學」只要搭配得當也成一門技術。
如此說來，對凱利值有以下最簡單的再認識
一、對凱利值的初步認識
1、如果凱利指數是用了不篩選的百家賠率為參考值，它的準確率也只能在賠率基礎上再提高10%左右；反過來，有時也會下降10%左右。這都是計算凱利指數的基數為不統一的百家賠率沒有規則所致。
2、有冷門出現的賠率只是在百家賠率中某幾家博彩公司的賠率，不是多數博彩公司賠率都顯示出來<大多數博彩公司的賠率都說明某場比賽有冷門就不是冷門了>，所以用百家賠率的總統計數據來計算凱利指數，會把「冷門賠率」掩蓋掉，這是用百家賠率計算出來的凱利指數的對足彩勝負猜冷門的一大敗筆。但這樣做並沒有違背凱利指數的原則，因為凱利指數只要求有85%左右的獲勝率，凱利指數從來就不認識所謂的什麼中國足彩勝負猜，也不會管什麼每期中國足彩勝負猜少數冷門的死活。要從凱利指數中辨別勝負猜的冷門確實有點強其所難。
3、凱利指數也和賠率一樣，對足球比賽的勝平負預測並不能單選，也是以雙選為上策，這不是一般的認識策略，這是順著博彩公司的生存之道引導產生。雖然有「當你無法決定真理的力量時，最大的可能就是真理」的被動決策的含義，但卻有一種不得而為之的選擇。其實真正的雙選原因是有原由的，在以下《二、勝負猜的選擇思維 2、雙選》的雙選原由中試著論述：什麼是真正的雙選。
二、勝負猜的選擇思維
1、選膽
選膽就是單場選擇，對於中國足彩勝負猜來說，單選應該是最幸福的一件事。從統計資料來看，聯賽中博彩公司給出的賠率，每一輪都有一、兩場是可單選就可以過關的，也就是說雙選是多餘的，這從澳盤中就可以看明白一些。如果Y類球隊以兩球以上出盤讓球，Y類球隊的最低賽果也是以一球小勝對手<不是絕對值>，最高也是以三、四個球戰勝對手<不是絕對值>。不管是一球小勝還是多球大勝，就是蠱惑盤對類球隊來說，最少也會進一球，或者「並不是絕對值」出現時也只有平局的機會佔絕大部分，因此在勝負猜裡選Y類球隊作膽是最幸福不過了。當然，正如前面說過的Y類球隊穩勝並不是絕對值，但如果從雙選中又能確認本場比賽是分勝負，那以「兩球以上出盤讓球」的Y類球隊和「確認分勝負的雙選」結合，便有95%可能是Y類球隊戰勝對手無疑。這只是選正膽的一種不成熟方法的淺見，不可參照。
2、雙選
對足彩勝平負的雙選，絕大多數人都有這樣的思維誤區：如主隊<或客隊>為強隊，就首選主隊<或客隊>勝、次選平作為雙選；如是實力不相上下的球隊比賽，意甲首選平次選主隊勝，而英超雙選分勝負等等不一一例舉。這種方法中火鍋獎特多，但都是根本沒有瞭解雙選的含義的無奈作為。只要出現冷門的大獎，用此思維進行雙選應付買彩票，結果一定是傻眼了。其實不是單一的自我偏心地認為某隊必勝就加上次選平局即可雙選、或X聯賽在什麼情況下進行分勝負雙選即可，真正的雙選要取決於賠率<或凱利指數>中對每場比賽的利潤率評估狀況所決定。那麼，什麼是真正的雙選？
通過賠率、凱利值的剖解後可知，勝、平、負三數據的關係是緊緊相環扣相關聯的，並存在著包含一部分的利潤在裡面，如果單純地認為博彩公司只是為了抽水而生存是片面性的表面認識。博彩公司抽水是最低低線，這是不容置疑的。但如果要說博彩公司專以正當正常地抽水來發大財、來維持博彩公司正常運作及擴大分公司，那是太高估抽水的生意了。有時賠率不停的上下浮動，當投注資金都偏向一邊時，為了保證抽水能正常進行或某個目的的計劃，博彩公司只能隨之調節賠率之值，也就是有所謂的大熱倒灶現象出現。可是，當你認識到不用調節賠率值，博彩公司照樣抽水時，你就會知道「大熱倒灶」是中文造句而已。也就是說「大熱倒灶」只是對賠率知識認識了一半的人，對比賽有一半認識的評估說法。如果不「大熱倒灶」、賠率永遠不做任何調整，賭民們一定知道博彩公司的真正目的，這樣下去，賠率值也失去它的價值，博彩公司的生存也沒有任何實際意義了。
連最講人情的社會主義國家的彩票公司都有搞「地下活動」的，何況金錢唯上的資本主義國家的博彩公司呢？所以博彩公司對比賽進行雙向選擇，以抽水為基礎，再進行抽水外的資金運作賺錢才是最正常的行為。也就是說不管比賽結果怎樣，博彩公司都不會虧損。在不虧損的基礎上操作比賽結果進行場外「運水」才是「正當行為」。當然如果有小博彩公司因虧損而倒閉，那一定是博彩行業競爭壟斷行為的犧牲品或者是「運水」過程中運錯了「石頭」而中招倒閉，並不是這些小博彩公司進行正常內部賠率工作操作失誤的原因導致倒閉。還有一種是比賽結果後賭民大獲全勝、博彩公司大大虧損的事經常發生，如果不出本人的說法，這一定是博彩對賭民的「大赦行動」，是博彩公司給賭民有一種公平的心態而抓牢賭民的賭手不放的一種手段而已。在博彩公司的會計部門的會計科目上，這筆「大赦行動」的「虧損資金」應該是屬於計劃內科目開支，不是虧損科目支付。在此如此的大費口水說廢話，只是想說明中國體彩勝負猜的雙選不能胡亂選的，應該是有根有據才行。只有這樣才是對雙選目的的真正認識。這種由於博彩公司對每一場比賽又想抽水又想賺大錢的雙向選擇性，也導致對付勝負猜時的多數比賽不能不雙選的原因。所以針對每場比賽的利潤走向進行雙選才是真正的雙選。
3、擇冷
說到冷門，去年本人曾在的某博彩報上看到每一期經常有「大師」這樣預測：X強隊由於某球星受傷，有爆冷因素；弱隊是Y強隊剋星，本場可能爆冷；本場比賽賠率有異變，一定要防Z強隊被爆冷；V強隊被其它比賽所累，不得不提防；K強隊有賣球之嫌，有爆冷可能。等等不用全部例出這些防冷語匯，總之這些分析家每期單個的防冷場次都不下8場，這要防冷、那要防冷，什麼都要防、每場有強隊的都要防，就是不說出是防平還是防對手勝。冷門氾濫，全民動員全面防冷，喜了體彩中心，愁了中國彩民。到頭來獎金出來了多數都是讓大家「吃火鍋」，當然中獎總比不中好嘛，領獎者也會不亦樂乎！也暫時忘卻了冷門氾濫的時刻。別人<預測分析>的事還是少管閒事為上策，就此打住。
所謂的冷門，當然是違背大眾意願、違背大眾認可的賠率或凱利值預測的反向比分的比賽結果。假定博彩公司知道某場比賽強隊要被打敗，它會不會做出對強隊不利的明顯賠率或凱利指數呢？顯然肯定是不會的。而如果就按「博彩公司不論比賽結果是勝、是平、是負，它的目的『只是』抽水而已」的說法是成立，博彩公司就應該把這場比賽通過賠率或凱利指數向賭民完全說明清楚，沒必要「藏濁」，反正不管結果怎樣，博彩公司都不虧，只是抽水而已嘛，它又何必杞人憂天！再順之延續推理，大慨就不會有冷門之說了，正應了所謂冷之無冷，一切都在不言之，如是斯，博彩界的共產主義世界一定在不遠處了。
當然，博彩公司為什麼要如此明知強隊要爆冷，還要在賠率或凱利值上說謊的目的是為什麼，山裡人多次用「只是抽水」的說法的思路去分析它的原因所在確實想不透，只好作罷，現只能讓此 「純抽水說法」似煙霧繚繞半山腰隨陽光的出現而自動消失。侃中觸景生情，侃外侃了。
博彩公司的雙向選擇行為已經把一切的熱門冷門全封住了，不管比賽打出什麼結果，只要是雙向選擇範圍內的結果，大家都皆大歡喜，所以當你認識到博彩公司的雙向意圖時，就從根本上認識到沒有冷門的存在了。「抽水」之說是對的，但絕不是「純抽水」這麼簡單，裡面的玄機只有各博彩公司內部知道，等哪位高手打入他們內部瞭解情況後再由其親朋好友把其內幕轉著偷偷論給咱們聽吧。
