盤賠發揮幾個功效的必要條件
1、雙方實力有一定差距、或者主場龍打客場蟲，這種球往往會出現大熱一方，莊家必須想辦法去引導閒家，
舉例：98年世界盃決賽，巴西打法國，讓半球，且盤口只能開讓半球，當時巴西火熱，羅那爾多巔鋒，全世界可能有幾十億的資金湧入巴西，哥當時身邊不少人都幾萬幾十萬買巴西贏。若巴西贏，我想許多博彩公司要賠關門，所以法國一定不能輸，所以這場球出現了許多詭異之處，最神奇的是羅那爾多出現癜癇，很可能吃的東西被人動了手腳。
第二場，2006年世界盃4分之1決賽，巴西打法國，讓半球，當時巴西火熱，法國跌跌撞撞，全世界可能有百分之九十以上的資金湧入巴西，所以比賽出現了很多奇怪的狀況，巴西突然狀態急劇下滑，法國開出那個亨利進球時的定位球時，當時有人截屏，巴西小禁區內幾乎無人防守，而卡洛斯更是在大禁區邊沿繫鞋帶，好像事不關己。若巴西贏，我想許多博彩公司要大賠。
第三場，2010年世界盃巴西打荷蘭，讓半球，當時巴西火熱，奪冠熱們，而荷蘭，在世界盃前幾乎無人認為他會打入決賽，而且小組賽也踢得很難看，所以，下半場巴西突然崩盤，當時看場面，巴西根本不想踢了。這場球的籌碼，肯定全部湧入了巴西。
2、盤賠看好強勢一方或者弱勢一方。相信這個有盤賠功底和基本面結合的人都應該會看。
3、盤口走勢，賠率升降，如果莊家看好的一方或者說想操控的一方大熱，那麼比賽會出現正常化，如上面我三個舉例的比賽，如果出現，巴西對面大熱，那麼巴西就會贏。
離開了這三個條件，談盤賠都是空話。
也說盤賠的幾個笑話
假定，賠率和盤口可以決定比賽方向。
假定，某個球隊中有個懂盤賠的高手。
那麼舉例，比如英超有一天，利物浦主場打切爾西，賠率、盤口都告訴大家切爾西不敗，那麼假設利物浦中懂盤賠的傑拉德告訴大家，這場球我們不用踢了，因為盤賠告訴我，怎麼踢都贏不了，最終利物浦兵敗如山倒。或者，傑拉德告訴大家，盤賠說我們贏不了啊，我就不信這個邪。結果利物浦全隊打了雞血一樣，但是無數次中門柱，比賽還是輸了。再或者，兩隊都真刀真槍打，利物浦還是輸了。
那只能說明盤賠太神奇。
如果盤賠能夠決定百分之五十的比賽結果，我想足球運動就沒有存在的必要了。因為比賽還沒打，就已經知道了比賽結果。這是不是一個笑話。
如果大家覺得博彩公司因為能夠知道許多大家不知道的信息，而妄想通過盤賠來預測許多比賽的結果，我覺得這也是一個笑話。
玩了多年，其實盤賠只是一個工具，只是一個商品，還有一種說法，盤賠是使莊家利益最大化的工具，但是投注兩邊的籌碼要到最後時刻才知道，是否要等比賽開始前，莊家才去操控每個球隊呢？這是不是又是一個笑話？
