我對百家樂及同類1賠1隨機遊戲的看法
我在偶爾的機會去過澳門賭場賭過3次，之後對賭博發生了興趣，可能因為我很早就進行股市投機活動的原因，對賭博發生了很大的興趣，並在網上搜索到了365網站，到現在也有1年有餘的投注史，大致經歷了「每次輸光—輸光-光——-不輸——10天贏1天光——贏2輸1「的過程，目前已扳回所有的本開始拿利息了。
我很喜歡上海燕看各位的帖子，其中不乏有很高水準的文章（尤其是講述賭博心態和資金管理），之所以今天開了這個帖子，主要是我覺得很多賭友太專注於方法論，尤其是在最求所謂的必勝法，我想從幾個方面來談談我的幾點看法：
一） 下注
對於這個方面，有看各種路的方法，我想說的是：百家樂，大小，輪盤雖然玩法，規則，賭場優勢各不一樣，其實質是一樣的，每一次結果都是一個「獨立事件「，（這一點已有很多前輩指出），但為什麼那麼多的賭友還熱衷於看路呢，想必是在某一些時段，某一些局裡印證了這些路的規律性，但是事實上還有另外的一些時間段裡這些看路法並不適用，是看路法有待改進？還是沒找到真正的看路法？或是另有必勝的方法？
沒有！
從數學角度來說，有時有規律，有時反規律，有時反反覆覆本身就是一個「隨機過程「 字串8
但是人的特點就是「喜歡找規律「，因為人是邏輯思維的生物，總是喜歡尋找前後上下的因果關係，從而為自己的行動提供證據和心理上的安慰，人的這種特點也使人類創造了很多科學規律，這本身也推動了社會發展，（注意：科學規律是創造的，不是發現的，因為自然界是沒有真正的規律和法則，是人創造了或總結了適用的規律）
但是尋找百家樂得規律適用麼？
我的理解是：有時候。但是我並不知道是什麼時候，我是放棄尋求開莊開閒得方法論的，道理很清楚：莊閒是隨機的，如果拋硬幣的話，相信勝率是差不多的，接近於50：50，但是這並不意味著我是靠硬幣來決定下注方向的，而是我不迷信它，我只相信不管用什麼方法勝率都是50%左右，所以我研究的方向是如何在長期勝率接近50%的情況下能夠長期的穩定的贏錢
