一般亞盤公司大致分為三類，澳門獨自為一類操盤手法最為豐富精彩，常常不按常理出牌是為詭異。
立博偉德因亞盤不屬於主流業務操盤手法最為簡單基本是熱門降水 冷門升水不看好就直接升水是博彩公司中的老實人。是為客觀而其餘如東南亞諸公司。
皇冠等大小公司地點規模各異。但盤口操盤手法實際大同小異。有著澳門的誘趕卻不如澳門張揚。有立博的客觀卻不呆板。我們且來與澳門對比具體欣賞下他們的特點。（這裡為了敘述方便，我且以*國際為例）。
冷門退盤多反誘。這種後莊盤口與澳門最大不同就在於在受注高峰盤口變動教少，以*為例。*盤口一般水位上調節較多即使是給超高水也不輕易退盤。而澳門則多選擇變盤而很少給一方超高水。但實際中若*在受注中選擇退盤，那麼意味著這場比賽莊家心中已經有底，且退盤方若是能保持低水勝面極高。我們來看下具體例子。
塞維利亞1.05半一馬拉加0.80
塞維利亞實力無疑高出不少，只是近期狀態欠佳冬歇期後兩戰皆敗。主場錄的4勝3平1負馬拉加近六戰也只有一勝客場2勝2平4負。歐賠基本都是1.66 理論盤口可開半一中水，澳門初盤開半一中水中規中矩後一直給上盤滿水不變。很常規的做盤玩家博上盤看不到信心所在博下盤又擔心實力有差距。但這個盤最關鍵的心理因素在於往績。澳門推薦寫明就是主隊居然近8場沒有贏過對手。看到這裡我頓時覺得上盤高水有戲。但是這也是澳門盤難看的地方。由於上盤不處於投注強勢。澳門固然是從初步的中水調到高水。你可以理解為上盤給高水阻上盤投注但若澳門規矩做盤不看好上盤給下盤低水也是可以的。但隨後看到*盤口我認為上盤基本是重點。澳門一直給半一滿水不動。*初時也一直是半一高水但在臨場兩小時便退盤半球低水。由於這個退盤比較晚顯然最大可能是受注引起的，且半一高水玩家很難去上盤多 *若是有心誘上。以澳門多變的作風沒有理由願意堅持半一收下盤。*一貫都是不看某方寧可給超高水也不退盤。所以綜合兩家公司特點，當時看法是*必定不是誘上盤。無論是下盤受捧還是給上盤低賠付都是上盤利好。而結合上期所說的澳門半一不退半球做全盤的理論，澳門願給半一實際已經是對上盤至少贏兩個有較大信心。回顧這個盤，關鍵在於，一，瞭解澳門特點變盤多而*正誘變盤少由此斷定澳門是在阻上盤 二*退盤時間晚且上盤不是熱門。這樣如上盤不熱澳門不變 *退盤上盤打出例子較多。朋友們可自行總結留意。
弱勢升盤為強趕
有一定水平的朋友都知道，冷門升盤通常上盤都比較好，但澳門盤常常採用反誘手法，讓玩家沒有可用的絕對規律。這也是澳門盤難看的地方。但同樣*弱勢升盤卻少有心理盤。我們來看下意甲的這場顛峰之戰。
AC米蘭0.80平手尤文圖斯
朋友們應該對這場比賽有所印象。當時尤文聯賽勢如破竹 AC米蘭確是相形見絀。尤其是防守讓人失望。以往強強對話主隊只讓平手很容易成熱門輸球。但卻要看具體形勢以及水位。這就是個例子。由於今季AC米蘭防守太差尤文狀態太好。玩家初步感覺是AC米蘭取勝難度比較大。若只是如此有主場優勢玩家或許還是願意稍傾向主隊，但這個盤最關鍵的地方在於AC米蘭去年主場輸給尤文過，玩家看到這點不再放心主隊不輸。澳門盤開AC米蘭讓平手低水。同樣是很常規的做盤。沒有一方可以開平半，平手盤雙方基本均衡，但這種投注量比較大的賽事。即使讓不起平半澳門若肯給一方低水。對其不輸還是有信心的。否則就要承擔高賠付的危險（這樣的例子後來有切爾西平手低水阿森納費耶諾德平手低水埃因霍溫）所以看澳門盤我認為米蘭低水應該是31的局面。
但隨即看了*盤口卻發現米蘭勝面極高。*初時也是平手低水。但在當天下午就升到平半超高水，因為主隊不處於投注強勢。平半盤玩家基本都是衝下盤去。那麼平半盤要判斷只是一*是否反誘。二是否是判斷平局做半個盤交收，首先否定的是第二點。因為這個盤投注心理上主隊有輸面那麼平半超高水玩家不再是覺得上盤最多輸半而去上盤。至於第一點我憑以往的經驗 *弱勢升盤沒有反誘。所以東南亞公司應該是判斷米蘭勝面極高，從而看破澳門也是看到了平手上盤也不熱而樂得給低水。
由上可見瞭解一個公司的操盤特點後由於承認博彩公司在信息把握的均等基礎下。我們在看澳門盤看不明白其真實意圖時利用對一個公司操盤特點的瞭解與澳盤對比絕對是一個殺手鑭。
