我認為21點是DC內最易贏的賭戲引起很多百迷反感謾罵連天。
我如果說21點是世界上最好的小額投資可能更多人認為是癡人說夢？
曾任摩根史坦利銀行董事的Don Schleisinger計算過，如果DC不阻止，在賭桌容許範圍下（約50萬美元賭本以下），21點的「正常」投資報酬率是1年400%！
年利4倍的投資難道不是世界上最好的小額投資嗎？
其實百迷搞錯了。 21點與百家樂相比好像拿會計專業與高爾夫球比，高爾夫球（百家樂）是很好的「娛樂」而21點算牌是一個專業。
21點雖然是很好的投資但不表示21點算牌客一定是很好的投資客！債券天王葛洛斯的第一桶金是算牌賺的。 21點之父索普設立的橡樹基金操作績效不輸巴菲特。但我認識一位算牌高手H卻把算牌賺的幾百萬美元敗在各種「不良」投資上，值得（自以為投資高手的）算牌客驚惕。
投資失敗是痛事，揭人瘡疤不厚道，但為了算牌同好的幸福……記住我是股票輸到破產轉做算牌客的。
Ｈ前車之鑒，那麼算牌客應該如何管理資產？
有數學家計算算牌的平均投資報酬率是一般股票投資的5倍而風險只有五分之一！為什麼： 因為算到好牌最多下賭本2%、3%，不像股票投資動輒五、六成持股甚至融資投資。 21點作為一項完全無效率市場投資，算牌客享用全部資訊而有超額利潤……1年賺4倍！
算牌的缺點是不能容納太多資金……即使做團隊，50萬美金足夠打世界上大部分21點賭桌。
那麼算牌客應該如何分配資產？
借貸來賭！
我負債5000萬台幣開始算牌，去Dubo家人不支持。有很多年甚至是用週息1%借貸來「投資」。算牌作為一項優越投資，如果做得對，借貸也值得！戴一郎起家的9萬美元也是借貸來的！
許多人都說不可以借貸來賭，其實只要不是高利貸，好投資借貸來賭也值得！
像索羅斯及索普自算牌開始投資，如果算牌客有多餘的資金，應該如何投資？
仔細想想，算牌是什麼樣的投資？
算牌客用算牌找出投資機會，一個個投資機會（真3加注、真4加注……）好像裝了黑白球的瓶子（52/48，51/49……）在算牌客眼前幌動。算牌客根據各自的風險承擔能力（一凱利、半凱利……）依收益率投資。投資後從瓶中抽球……即使是真9的牌（52/48）100手平均應該贏52手，那48顆黑球仍然可能跳出來（莊家拿Blackjack）令算牌客輸得灰頭土臉痛不欲生。
真實世界的投資機會其實也像一個個瓶子般，得靠類似算牌的本領（基本分析、產業分析、內線……）找到好瓶子……甲投資案預估年投資報酬率ｘｘ，風險ｘｘ，乙投資案……。
問題是，這些投資案的預期收益率及風險不像21點算出的好牌那麼清楚。
1. 基本分析、產業分析
目前各種分析方法類型預估的報酬率與實際結果常有極大差異。例如某證券公司預估某股票股價「目標」比目前高三成，石油危機或金融危機受大盤影響可能跌五成。
2. 失敗風險
21點的風險是「在本錢加倍前輸光」的「破產」風險。現代財務學的風險是特定投資的風險與系統風險的相關性（所謂貝他係數）。
如果用凱利定理來評估一般投資，投資人要問的是特定投資案如果「重複」做許多次的話，失敗的風險有多大？
例如H投資佛羅里達房產，他以為房產可以長期租出去而且有管理公司擔保，沒想到連租賃管理公司都倒閉。
像天朝大陸的不動產高利貸，最大問題在還款，Ｈ可能也對還款（破產）風險估計太低。
算牌客算牌投資時分分鐘在賺錢賺錢容易（年利4、5倍），因此對閒置資金更沒耐性容易隨意投資而失敗，其實寧可資金閒置也比虧錢好，對不熟悉的投資更應慎重。
