撲克的各種理論一直告誡我們，拿著大牌才能玩大鍋，小牌只能玩小鍋。咱也一直努力據此實踐，非常謹慎的打全下。結果也導致自己的非攤牌盈利的曲線一直三十度向下，因為對手的大加註很容易迫使我棄牌。想改變這樣的情形，卻一直找不到方法。“這個小牌玩小鍋的正確理解應該是什麼？”我的實踐標準是：TPTK以下堅決控制彩池。TWO PAIR以上根據牌面可以考慮打全下。但玩牌中遇到一些情況，好像理論解釋總有矛盾。請教一下大夥兒。我在小盲，拿著AsKd.前面全扔了，我加註到3BB，大盲跟注。翻牌KhTc4c，我下注6BB，對手突然全下。有效籌碼75BB左右。根據歷史，我估計對手成手牌的機會不大，基本就是聽牌。從聽順，到花順兩聽都有可能。那這種時候，拿著TPTK是否要接全下？不接的話，底池賠率差不多是夠的，也容易導致自己的牌桌形象太弱，處處要被人欺負。接的話，似乎又有了小牌玩大鍋的嫌疑。跪求指點。
當你有一定手數基礎後，非攤牌盈利曲線，絕大多數人都是向下的，這個倒不是問題你舉的這個例子我覺得沒什麼代表性吧，這個全進要跟是毫無疑問的所謂的小牌玩大鍋，大概是指類似的牌面，你翻牌下注，對手跟注，轉牌你過牌，對手下滿池，你跟，河牌對手推了。
小牌玩小鍋，那是打翻牌。實際上牌的較量從翻牌前就開始，比方位置好加註偷，遇到習慣性加註的對手3BET，遇到只有一個平進的，你按鈕位置加5BB，等等，這樣能從翻牌前就得一些小鍋，許多小鍋的積累，就可以支持一次利用位置弱牌打一次大鍋，即使TPTK，有位置，可以發動詐唬，不要局限於小牌拿小鍋。
你所說的這種情況也是很頭疼的啊。尤其是籌碼只有75BB左右的時候。自己下注4BB，對手跟注。翻牌KhTc4c，你再下注6BB，對手又跟。轉牌9s，你過牌，對手滿池20BB.這就太煩人了。你要再跟下去，基本就是打全下。跟了，對手就算是在聽牌，也有很大的機會。這EV我都算暈了。該怎麼決策呢
考慮對手的下注意圖，他這個下註一般情況來說不是3條。不過可能有一個對子，也許是頂對，外加一些抽順或抽花之類的。這手鍋底也不多，我感覺跟不跟差不多，如果對手松我就跟，對手緊我也可能跟。
以這局為例，我覺得下個滿鍋也是控制底池的一種方式。因為沒有位置，所以希望把牌力打明掉。尤其還有聽花的面。如果過牌的話，對手狂打，那更為難了。如果對手跟了，那就看人打。對手喜歡纏打，那就繼續下注。對手喜歡聽牌，那就看了轉牌再決定。沒威脅的話，一般還會再下個四分三。如果對對手沒什麼閱讀，一般就是BET-FOLD.河牌玩CHECK-FOLD.
