國賭麻將培養了多少賭博人才！為何沒聽說他們中有誰在國際賭場上呼風喚雨的？打麻將三個打一個穩贏，一個打三個包輸，而賭場裡的荷官一人對付五個六個甚至更多的人也能穩操勝券，原因何在？打麻將是娛樂性賭博，屬概率決策的範疇；概率決策說穿了其實就是簡單直觀的數量決策，輸贏與賭博者個人水平有關，可以臨場應變，隨機發揮，諸如聰明、機靈、心機之類都有了用武之地；在參與的各方水平完全相同這種理想狀態下，娛樂性賭博是公平的“久賭無輸贏”。而賭場裡的賭博是盈利性賭博，屬收益率決策的範疇，它用不公平的賭場“久賭必贏”和賭客“久賭必輸”取代了娛樂性賭博的“久賭無輸贏”，輸贏已經幾乎不再取決於賭博者的水平，臨場發揮毫無意義，所有現場表現出來的聰明、機靈和心機都只不過是一種愚昧的展示，賭場事實上成了一個表演愚昧的大舞台，只要有錢任何人都可以上去表演，不過表演者必須為自己的愚昧表演付費，而且這個費用實際上正比於演出的時間。 盈利性賭博其實是用知識設置的圈套，它利用了愚昧者的無知。只要是賭盲，上當的可能性就非常大。而且這個圈套的知識含量十足，唯有理性思維才能識別，用眼睛根本看不出來，所以一旦“鑽”進這個無形的圈套，僅憑自己的力量很難再“鑽”出來。
賭性是不確定條件下的一種趨利性。正如可以通過人的行為來觀察人性，我們也可以通過賭博行為來觀察賭性。在人為的、可以不斷重複的賭博中，賭性通常表現為人們對利益（通常是金錢）得失的感覺、估計或判斷，有時甚至是一種方法，如注碼法，一般具有盲目和非理性的特點。
賭博的勝負是由賭博者及其對手的水平的相對高低決定的。不管什麼樣的賭博，為使自己的勝利比較有把握，都應該和水平比自己低，至少不高於自己的人對賭。打麻將我們正是這樣做的。
賭場裡的情形又是怎樣的呢？荷官作為賭場的代理不折不扣地按賭規執行，正是賭規反映了荷官的水平。而賭規後面隱藏的知識雖不高深卻比較高級或高等，遠非每一個人都能應用它去解決賭博中遇到的實際問題。因此有人可能賭了一輩子也沒鬧明白賭場是怎樣贏錢的，用的是什麼方法，因而他們在賭場使用的方法千奇百怪，體現出了低級、原始和愚昧。愚昧和知識的對戰，當然是知識取勝。
賭博是知識，而且根源於最容易辨別是非的數學。但由於人們從來不把賭博當知識看，在賭場面前卻顯得既迷惑又迷惘。而概率分析下的正確賭識使久賭必輸從輸輸贏贏中凸現出來，即使賭盲也能看出來。這直接否定了賭場之類的盈利性賭博，與其幾成水火不容之勢。俗話說，“殺人的買賣有人乾，賠錢的生意沒人做”，沒有人明知久賭必輸還要賭，有的只是不知賭不懂賭的賭盲。
讓我們謹記大數學家希爾伯特的一句話：“數學是我們時代有勢力的科學，它不聲不響地擴大它所征服的領域；那種不用數學為自己服務的人將會發現數學被別人用來反對他自己。
