3、法國VS 意大利
歐賠思惟初看： WILLHILL：1.9/3.4/3.25，兩隊綜合相當，法國何來1.9盤口有經驗？開盤思惟是利用國際名次將勝賠拉下來增加信心，故承擔不了。平賠3.4高於正常心理位置，也高於負賠3.25，本身平賠在營建心理梯度，有阻平之意，負賠3.25因為意大利最近的情況往績略好於法國，則思惟是開高3.25吸引閒家取得，則本場做盤思惟是——不分勝負。
LAD：2.0/3.25/3.2，基本思惟與威廉完全一樣，只是水標位略有差別，注意到平賠高於正常的2.0/3.2/3.2，這平賠0.05的加量目標一樣是營建心理絆腳石梯度。
EASY248：2.05/3.4/2.88，做盤思惟完全一樣。
MACAUSLOT：2.0/3.3/3.0，做盤思惟完全一樣。
大致相似思惟有：
紐卡1：1切爾西（2.8/3.4/2.1）、
巴薩3：3維拉（1.83/3.4/3.5）等，是歐羅巴洲大企業一類很蔭蔽的做盤思惟。
簡單瞭解就是受注散佈的均衡性和可調節性的賠率意義上的表現。
上賽季曼聯勝阿森納，威廉2.4/3.1/2.6。（韜開上均衡點）
本賽季曼聯勝阿森納，威廉1.9/3.1/3.6。（實盤下均衡點）
是不一樣相比較勢頭下受注散佈和調節的表現。
4、世界盃：
（1）西班牙4：0烏克蘭
存在一個挑選問題：
[1]中庸略韜上均衡點：1.83/3/4。
[2]實盤下均衡點：有可能在1.53/3.3/6.0近旁。
通過博彩企業評估，[1]方案是最優解。
（2）巴西1：0克羅地亞
[1]偏韜上均衡點：有可能在1.61/3.1/5.5近旁。
[2]實盤下均衡點：1.4/3.5/8.0，受注後勝賠不斷下調。
通過博彩企業評估，[2]方案是最優解。
極度事情狀況下：
賽季末的超實低盤口，不可以用讓盤有經驗去表現，而是受注散佈和調節思考的線索使然。
世界盃：
波蘭2：1哥斯達黎加，威廉1.66/3.3/4.5。
沙特0：4烏克蘭，威廉7/3.75/1.40。
這是緩和衝突散佈下均衡點實盤，運用讓盤有經驗沒有辦法瞭解。
賠率與競賽場面絕大部分數是錯誤應的。
這點很關鍵，不可以以賽事場面去剖析優勢程度，而後以優勢程度來判斷競賽，桑德蘭主場1：2切爾西，桑德蘭場面不降落風。
當實在的力量相當的球隊競賽，剖析場面優勢劣勢，來判斷賽果更是一無端緒，看起來進球都曲直常偶然性的。
麥斯納收官保級時，讓同級別球隊1.25，場面則肯定是膠著的。
