一支球隊，場上11個人，一個整體，一個人的狀態好壞對整體的影響有多少？1/11。一個球星對整體的狀態好壞影響有多少？差不多水平的才會在一個隊踢球，算你以一敵二如何，2/11。
今天晚上某球員喝高了，嫖空了，賭輸了，莊家知道嗎？不見得知道。而且也不見得需要知道，畢竟只是1/11。同時有數個球員喝高了，嫖空了，賭輸了，莊家都不見得知道，而且還是不見得需要知道，假設半數球員同時出問題，概率是多少，會算的朋友幫忙算一下。如此低概率的事件，莊家應付的起。
莊家比我們掌握更多更詳盡的資料，這個大家可能是有共識的，個人以為，既然個體對整體的影響不大，掌握了詳盡資料的莊家可以通過數學模型推測出球隊的實力差以預測賽果，而且在大部分時間準確。其表現形式就是盤賠對投注傾向性的影響或改變。
持不同意見的朋友基本認為莊家只需要抽水即可缽滿盂滿，我上面的言論也只是猜測，您的言論我也不敢輕易否認，只是有幾點疑問：
1.有錢不賺的人的確有，可現今的世道，你可以對不起自己，但很難對不起股東，一次對不起下次就不見得還有對不起的機會，錢是好東西，哪裡不歡迎。
2.抽水可不可以度日，可以，但要一定的比例，多少？參考誰先開球的賠率，扔硬幣，真正賭博。勝負的水位遠高於誰先開球的水位。
3.推測11個人的整體實力難還是推測眾多閒家的投注傾向難？前者都算不出，談什麼後者。沒有了後者的基礎，莊家怎麼平衡抽水？聽過比較可愛的話是不同公司有不同的受注群體，有不同的投注愛好，呵呵，就算是門口的超市，我今天買了包利群明天保不準換包中華。曼聯連輸三場你還愛不愛，鐵桿球迷的錢就不是錢？看你輸會難過，但不見得要口袋陪著遭殃。
4.還有很多想不到的地方，各位補充。
莊家有沒有推測不出的時候？應該有，我以為就是實力盤水。莊家有沒有推測錯的時候，肯定有，30米外一腳勁射，踢中門框還是進門，就算你8000萬身價，我也不以為你能隨心所欲。
以上言論，純屬個人觀點，後學晚進，有說錯的，各位多包涵
