肺腑之言，不是事後諸葛亮，也不是出來砸場子，關於「勒沃庫森-漢諾威」的兵不厭詐。
昨晚確實喝多了，菜太好吃了，我就沒出息了。好了閒話不扯了，說實話，其實昨天勒沃這場球賽前我真的沒看，因為快過年了，有些忙。剛才酒醒，方才記得有人發過一個帖子亞洲杯的帖子，於是趕緊就上來看看。還好。隨即就看到同學的挺漢諾威論，是這樣的，記得之前提過關於莊家大盤的風險數據是有比例線的，而且末盤（就是我們晚場）的比賽變數多。
首先我認同所有人對漢諾威力挺的觀點，但為什麼昨天漢諾威慫了？
因為其實博彩就是統計學，一個莊家如果想維持運營，不可能是一天就靠幾場焦點比賽就能過活的，他必須有一個大盤大戰略的基本線，不然就是山炮，絕成不了大贏家。
我們知道在很多國家對比賽的投注，很多都是在一些酒吧邊觀看比賽邊娛樂去完成的，鬼佬一下班就會去到那裡，然後把買酒餘下的零錢下到隨場的比賽中，一邊娛樂自己，一邊看比賽，一邊等待驚喜。沒辦法國外的足球比賽轉播入戶是很貴的，所以這樣造就了鬼佬去酒吧看球下注的習慣。有些鬼佬從一進酒吧就開始買一些冷門的比賽，而且是一場一場的跟，為什麼，因為他們的目的不是為了贏多少錢，而是為了到回家時，酒錢可以贏回來。而他們下注的屏幕和我們看到的是不同的，甚至像澳洲的TAB一類的酒吧，一些人也會給你推薦說，我覺得今天布里斯本會輸球，賠率不錯哦，要不要是試試，沒準這3塊錢的啤酒錢你不用自己花，這類的話。所以一天比賽會有多少冷門莊家是絕對要控制其出現的風險性的。
這裡我不是說莊家能控制比賽結果，但他完全可以製造出一個讓你認為這場會是冷門的假象，而且比真正的冷門還逼真。還要更對應新聞和基本面。這些假象是為什麼存在的？你放心一定不是為了贏你這場球下注那點錢而存在的，而是為了平衡大盤用的。
我們現在說一下昨晚的比賽，不說大家看不到的大盤數據面，就說北單，因為北單選的比賽一般是不會把這些盤放掉的，所以基本上也差不多是大盤的縮影，但北單選比賽依據比較片面，所以經常也會出現類似前天晚上被投機的那種丟人讓球盤，哈哈哈！
好，繼續。在昨天的24場比賽裡，一共有5場類似「勒沃庫森vs漢諾威」的比賽數據。而非常不走運的是被大家看上的這場勒物庫森偏偏是接近末盤的最後一場。之前的比賽，亞洲杯，鄧伯什，前進鷹。實際上韓國和阿爾梅勒這兩場球上半場就已經用2球把比賽做死了，UZ中場前的進球和下半場一開場的進球完全是為了鎖定2球的比例線，誘下半場。而前進鷹的主場和實力，輸掉了2球的比例線不用誘也一定會有人下半場去挺主隊的。則鄧伯什那場球索性主隊直接就中盤示弱，下半場客隊直接就拿三分走人了。而就在此時，同時開場的鹿特丹非常明白的站出來做了分水嶺，上半場就把比賽贏透了。大家好好再回歸基本面去想想，有多少場比賽是3球半場能翻盤的？基於之前的戰況，和鹿特丹帶有風險性的平場時段亮明身份，呵呵，漢諾威憑什麼去像韓國，阿爾梅勒和鄧伯什一樣贏球砸盤呢？
其實捉冷門就如同殺人遊戲，在你閉眼的時候，睜眼的一半人都比你明白，所以一定要從看宏觀，不能跟一個警或匪去較勁。
最後我們分析這5場球，亞洲杯雖是國際A級比賽，但昨晚的場次是個雞肋。荷乙是個啥級別的聯賽大家這些年沒少吃虧吧？接下來的勒沃是正版5大聯賽未來奪冠的大戰役，一年的5大聯賽對於俱樂部是多大的花銷？多少個億萬富翁和有爵位在身的人，曾經和現在在這些豪門場地上冒著斷腿的危險衝鋒陷陣，多少輛奔馳寶馬保時捷輝騰捷達奧迪從生產線上滾下來進了4S店就在為這些結果奔波。別說是小莊家，就算是威，立，BW.這些。誰人又敢說能控制漢諾威完勝勒沃庫森呢？那現在再讓你去5選1或2個假冷門你會選誰？
