賠率和盤口到底是什麼？站在經濟學的角度，把它們放進商場的貨架上去看看，在付出同樣風險和代價的前提下，你大概不會再去關心誰先上架？誰後上架？產品是屬於威廉，立博，澳門，還是皇冠？如果你能再站在大買家的角度去看待這個問題，當歐洲主勝賠處在（1。75——2。00）這個區間的時候，只要在你能確定主勝的前提下，你總能從亞盤的貨架上找到回報更大的產品。對任何一場比賽而言，賠率和盤口的保質期，只發生在開賽前，一旦開賽，貨架上琳琅滿目的，全部是過期產品！那麼請問：賠率和盤口開出來，目的何在？作用何在？如果無人問津，除了吸引你的眼球，起一個貨比三家的作用外，能帶給你多少實際的慾望？很多人對亞盤牴觸至極，卻從不去想，亞盤十年，為何能達到歐賠百年未曾達到的高度？不要用過於單純的思維來看待賠率和盤口，去商場的貨架上找找答案，用消費心理去解釋這一現象。亞盤在槓桿平衡的原理下，對外來力量的反應速度，遠比歐賠迅捷。越來越多的比賽中，出現了歐亞分歧的現象，相互拉動與保護的痕跡愈發明顯，瞭解這一現象，有助於你更理性地去認識比賽。
歐賠與亞盤對比賽的分歧
亞盤，似乎從來都不是一個聽話的學生，在外力頻繁的抗擊下，對風險的防範意識，對市場不規範現象的宏觀調控能力，已經在越來越多的比賽中展現無遺，如果能抓住這樣的蛛絲馬跡，對任何一個玩家而言，不僅是一次認識上的提高，也能讓你從中體會到一種動如脫兔，靜如處子般的美感。來看看兩個實例。
（一）本賽季：法甲首輪：卡昂——奈斯
升班馬卡昂本賽季法甲處子秀，是在主場對陣法甲老油條奈斯，先來看看賠率（不分歐洲和亞洲）的態度：
威廉：2。25 2。87 3。00臨場變為2。00 2。87 3。60
立博：2。37 2。80 2。87 臨場變為2。10 2。87 3。40
澳門：2。20 2。90 3。15 臨場變為2。05 2。90 3。50
金寶博 188bet ：2。35 2。80 2。95 臨場變為 2。15 2。80 3。60
皇冠亞盤設置：1。02平半0。90 臨場變為（最低值）0。90 半球1。02
我們來看看這場球，首先確定：屬於歐賠強勢區間。賠率採樣的四家公司中，除立博外，另外三家公司降主勝，升客勝，平賠維持不變，至此，形成一副主隊不敗的基調，但是，以歐賠的整體格局，顯然只能支持亞盤的平半高水，而亞盤受注最大的皇冠，卻從主讓平半高水，跳升至半球中水。解讀皇冠，你可以得出以下兩種結論：（1）主勝受到外力的強勢抗擊，莊家被迫升盤，然而這樣的解釋顯然很牽強，因為在一場不太受關注的比賽中，在升班馬賽前熱身並無任何驚艷表現的前提下，要讓玩家冒巨大風險，一致看好一支升班馬，實在有點勉為其難，而歐賠在營造主隊不敗的前提下，多數公司平賠維持不變，給更多玩家兩難的抉擇。由此斷定，皇冠升盤，並非被迫為之。（2）主動給上盤設置難度，目的在於，不願意多吃進主隊的注碼。毫無疑問，這樣的理由，更為可信一些。那麼，一場難點賽事，在以歐賠為主線，亞盤做掩護的分析下，已經脈絡清晰。結果：卡昂（1：0）小勝。
（二）本賽季：英超第十七輪：曼城——博爾頓。同樣，來看看賠率的態度：
威廉：1。72 3。20 4。33 臨場變為 1。90 3。25 4。33
立博：1。66 3。30 4。50 臨場變為 1。80 3。25 4。50
澳門：1。73 3。30 4。40 臨場變為 1。95 3。10 3。80
金寶博 188bet ：1。80 3。25 4。20 臨場變為 2。13 3。20 4。10
同樣：
皇冠亞盤設置：0。98半一0。94 臨場變為（最低值）0。96平半0。96
這場比賽未開打之前，曼城主場8連勝，所向披靡，而博爾頓近8輪除了客場負於利物浦之外，均能保持不敗，並且在往績上，曼城在面對博爾頓的時候，不曾佔有絲毫的便宜，在一個亞盤高風險區間裡，歐賠都做了些什麼呢？威廉和立博，大幅調高主勝賠，然而仔細看看，與亞盤為主導業務的澳門，金寶博 188bet 相比，實在是小巫見大巫，皇冠更是瘋狂地將盤口從半一降至平半！就這場比賽而言，以曼城主場全勝戰績對玩家造成的心理影響，看主勝的注碼占主流是必然的，歐賠卻反其道而為之，集體拉高主勝，造成所有博彩公司不看好主勝的基調，即便是這樣，歐賠的整體格局，依然可以支持亞盤讓出半球中水，那麼，怎麼解讀皇冠臨場這個平半盤？同樣從下面兩種可能性去分析：
（1）買博爾頓不敗的人實在太多，莊家被迫作出降盤調整，這樣的解釋你相信嗎？
（2）買曼城的注碼多。這種情況下面，同樣存在兩種變盤方向，我們看哪一種更能讓莊家達到給上盤降溫的目的：
（1）升到一球盤，甚至一球球半盤。不否認可以讓一些玩家持觀望態度，但是，如果你事先已經買到曼城的半一盤，你一定會偷笑自己買到了便宜貨，這時候的升盤，除了加深玩家上盤必出的信心外，實在是一種弄巧成拙的行為。
（2）如臨場所示，歐洲集體拉高主勝賠付，亞盤集體跳水，給上盤更大的便宜，便宜不能貪的教訓，讓玩家根深蒂固，如果你事先買過曼城的半一盤，難保你不會在莊家的瘋狂出擊和摧殘下（皇冠從半一降平半隻用了兩個小時），改變立場，轉而去追下盤！
從上面這一實例，你至少應該看出，在亞盤高風險區間裡，無論是賠率調整，還是盤口設置調整，亞洲公司的變幅，遠比歐洲來得激烈！對每一個玩家而言，真該好好去思考一下，為什麼會出現這種現象？
