關於足彩我們應該怎麼做呢？

兩類足彩愛好者，你我他，我們是那類？希望自己是那類：

投住思路成熟清晰，不刻意過份為大獎而大獎的下單，他們追求的是回報率上的體現，理論上嚴格界定可以定論為足彩投資人。另外一方面，他們有明晰的資金管理機制，保證整個投資在良性的管理下運作，是資金盡量發揮最高效益。

「堅信科學的數據，追求高概率，不把自信做第一選擇。」

這是這類彩民的追求和格言，所謂自己，就是自己的判斷。對於足彩這類高風險投資行為，如果僅僅完全依靠自己的判斷不排除有中獎的可能，但這僅僅是偶然行為，連續回報，盡可能的是偶然轉換為必然只是奢望可空談。因此，追求高概率成為首要目標，這類彩民需要的是軟件幫助和資金支持。

B：感性博弈型：

此類彩民經驗豐富，熟悉球隊的技戰術打法和風格，對陪率盤口也有一定的瞭解。每期根據不同的對陣進行投住調整，包括膽才選取，冷門加補封。住數多少。是否進行技術出來（需要對過濾技術條件有相當的瞭解）

此類彩民信奉足彩是實力+運氣。常掛嘴上的一個字是「博」。這類彩民是足彩的主流彩民，把足彩做為樂趣，且每期均認為自己的投住有可能是自己的生活將出現質的變化，每期投資不大，疏忽了足彩的組成因素，不乏偶然靈光咋現，但投住技術層面涉獵不夠寬廣，每期完全依靠自己的主觀臆斷。

我想你我以及許多許多的網友都曾經有過偶然的行為，準確把握了冷門，大膽的使用了幾個膽，而且完全順利打出了，那麼有誰敢說自己準確使用的幾率是85%以上呢？是不是我要求高了呢？決不是，因為足彩中獎的大前提就是必須全中，以我說的情況，首先博單，然後是博條件（當然，這是熟悉和喜歡過濾的人做的事情）

在做足彩的路上我們自己給自己設定了一個個難題，自己給自己出的難題是很輕鬆就解的開的嗎？如果不是難題自己就有應對的辦法了，現在的情況是我們第一步已經是在博，那麼我們需要反思的是博的準確率是多少？一個賽季完全下好單的能有幾次？

暫以我們準確的下好了原始單，那麼後面的是什麼？

又必須博過濾條件，如果不博正確無誤的原始單在15000住以內的

我不掩飾的說，我相信有人做到過，但這樣的人我必須有他下單的水平判斷依據，為他打打分，如果是在火鍋期下準確過原始單，不說明他有什麼水平。

如果是在大獎期博准過原始單，我就需要慎重謹慎的關注它，假如是靈光乍現型價值也不高，我說這麼多不知道你是不是明白我的意思？足彩的根基是什麼？準確無誤的原始底單，在有原始單的情況下，才可以討論其他的，沒個原始單，其他的完全是撤談。

我說說我的看法。原始單應該怎麼下？應該採取什麼態度什麼方式呢？

一：下單的大方向應該是圍繞足彩進行的，那麼我們就應該認真看看，足彩的大勢方向（注意啊，我這不是主管臆斷）何謂大方向呢？足彩上賽季平均獎金 185萬，本賽季截至目前平均獎金180萬左右那麼在這樣的情況下，我們考慮設定的事實就是500萬不是高發，火鍋同樣不是高發，有時間就需要認真看看，發生幾率相對比較高的是什麼呢？我統計分析以後是獎金是數十萬到2/300萬為高發這樣的情況下才能滿足平均獎金180萬的基礎條件在這樣的情況下我們就必須分析500萬的形成是什麼原因造成的，從陪率，彩民傾向，媒體等去分析，我說的這一切不是去追求它，而是在我們下單的時間就排除這個可能，為什麼呢？因為這是個發生幾率很低的事情，我們決不能每期在為自己增加個難度，要求自己大小通吃，我想許多和買的大單也好，過濾也好，也許就是壞在這個基準點上了，做到大小通吃那就是不可能的事，因為過濾就是奔的一個大方向去的，假如要求自己大小通吃，認真想想這不是自己在否定自己是什麼呢？

同樣的道理，我們在下單的時間在排除火鍋，在這樣的方向下原始單將是什麼情況呢？

這一切都是建立在以數據為基礎上的，個人判斷完全排除了，個人判斷和冷門把握以及下單博單博條件是完全一樣的，而一個真正的理想的足彩喜歡者也好，足彩投資人也好，是應該把一切建立在完善全面的數據基礎上的，當然，適當的判斷也是必須的但個人主管和數據的比例關係我認為中到15%—85%可能比較合理

在說說過濾，我簡單和你說的情況你也知道點，你也有朋友在摸索試驗但我想告訴你的是，過濾條件的使用和我前面說的情況是完全一樣的，我說說我理解的過濾條件的收集分析吧！一切都是建立在固定的基礎上的，而現在許多研究過濾的總認為過濾是萬能的，什麼樣的單在同一個過濾條件下均可進行使用，這個思路就是完全錯誤的，過濾下單可以說是一體統一的過濾是為原始單服務的，許多過濾條件的生成，不是期期摸索出來的，我為什麼這樣說呢？就以28住效驗為例說道說道，28住效驗的我們首先從理論上分析它的科學性，對28住效驗我們不必懷疑，科學性是有一定的深度的，那麼我們的低單經過處理以後28住的保留是多少呢？我想許多的是採用經驗做依據的，這又犯錯了，為什麼呢？經驗有準確的時間，但同樣存在問題，我說了你一定糊塗了吧，是不是認為我在忽悠呢？

決不是，換了方向，換個思路呢？固定底單，固定條件是什麼情況呢？

大單恢復小單很容易，我說的不知道你是不是明白啊？

在說說我特別告訴你的決殺媒體使用，你說也有人在搞，在試驗

兄弟：這需要試驗嗎？

如果你現在考慮了一個條件，在已知的情況下，到目前的準確率是100%

那麼還試驗什麼？你好像說準確性不穩定，我想說的是100%的條件有什麼不穩定呢？

你瞭解我，我很少說絕對，肯定，100%的事，因為這世界上沒絕對的，但我既然這樣說就是沒問題的，因為我是以數據為基礎的，我不排除會有出現問題的一期半期，如同追求高發獎金一樣。我決是在一年中拿59期去博那一期可能存在的。因為這樣我又給我自己增加了個超高難度的問題，這一切說明的簡單及了，我們的目標和方向就是追求85%易發生的，排除15%。而我說的這個條件我現在說的是100%，我不知道怎麼有你說的不穩定或在試驗？

在這裡也說明個問題。不是我托大啊

同樣的過濾，同樣的條件，由於採集方法，分析方法的不同

這樣就出現了不同的結果

呵呵~~~~~~~~~~~~

不是有俗話說的好嗎？同人不同命，同傘不同柄嗎

一樣的過濾一樣的足彩將造就不同的人生吧

你說的有的我也想了，當自己在做的時間

我將完全轉向r9，因為畢竟的難度還是稍好點的

我也必須面對現實，認真考慮一條切實可行的方法，但14的技術條件匯總決不會停止，暫時的回收是為了以後的出擊更有力啊！好了，囉嗦不少了，好運兄弟！