這個迷思背後的假設前提是，如果有某一張賭桌的賭客目前正在贏錢，那麼它很可能會繼續讓賭客贏錢。
作者曾遇到莊家洗牌的時候，有別的賭客走過來，詢問這張賭桌的狀況如何？很明顯地，這些人相信每靴牌彼此之間會互相影響。他們相信如果最近的一靴牌讓賭客贏錢，下一靴牌也同樣會讓賭客贏錢，反之亦然。試問自己：「每靴牌會有記憶嗎？」答案是否定的。一般正常洗牌之後，每靴牌彼此之間的相關性為0。(這個假設前提在於你不是追牌客)
若我們遇到一靴讓我們贏錢的好牌，而且已經打到一半時，又是如何呢？此時也能夠預測之後的狀況嗎？答案還是不行。如果可以的話，那麼每個人都可以致富了。但是若此時算牌的流水數結果比較高，又會是如何呢？試想看看：如果這靴牌已經打到一半而流水數較高時，這表示有許多低點數的牌已經發完。因此，此時你的戰績可能還不是很好，那麼平均來說，下一手牌就很有機會獲勝。
Jerry Patterson利用這個迷思的基本原理，設計一套有爭議性的TARGET系統來操作，但是它無法用電腦來驗證，而且作者還沒看過自己所認識的人當中，有誰能夠從中獲利。標準差告訴我們，即使處於統計劣勢之下，還是會有少部分的人，贏的次數仍然比輸的次數多。但是過了一段長期間之後，他們最終還是會輸。但是如果他們真的夠幸運，會在這所謂的長期間到來之前，就已經先過世了。這現象其實就跟中樂透一樣：對於數百萬的輸家而言，仍然有少部份的人會在中了數百萬美元的樂透之後才去世。如果這麼簡單就能找到一張贏錢的賭桌，賭客們都贏錢笑開懷，那麼賭場就倒閉了，因為大家都變得有錢了。
事實上，如果你是算牌客，四處尋找會贏錢的賭桌，那麼你只能賺很少的錢，因為這些賭桌早就已經客滿了。
