第四節 歐洲賠率的分析方法
三、利用歐賠分析比賽的幾種方法
足球博彩是莊家、玩家、球隊三方參與下的金錢遊戲。這就要涉及到莊家信息、玩家信息、球隊信息這三大資源。賠率是最主要的莊家信息，是公開又是最容易獲得的莊家信息。大眾投注心態是玩家信息，雖然它的真實信息莊家要比我們掌握的更具體準確，但是玩家也可以通過一些途徑對此做出判斷和瞭解，諸如必發交易量、網上投注傾向調查等等，而資深玩家也可以通過賠率升降幅度、賠率變化時間等對大眾投注心理（方向）有所判斷。球隊實力對比、狀態、傷停、天氣、技戰術等構成了球隊信息，它存在於公開與隱晦之中，而我們也可以利用球隊公開的信息或莊家信息對其作出察覺。 知道了這三大資源後，我們要做的事情就是以賠率為導線，利用這些信息對足球比賽的結果進行預測，這種分析方法即賠率分析法。
常用的分析方法包括賠率對比法、賠率交叉法、賠率平均法、賠率假設法、賠率類比法、賠率分散法等。在這些方法中筆者認為最為實用的是：賠率對比法、賠率交叉法、賠率平均法。而筆者和一些擅長觀察必發交易指數的朋友，也總結出了一種將必發交易量與即時賠率相結合的分析方法，我們稱之為：「賠率與交易量對比法」。在此，為了使大家思路清晰的瞭解這些方法，我們只對賠率對比法、賠率交叉法、賠率平均法、賠率與交易量對比法這四種方法作出介紹。
（1）賠率對比法
賠率對比法，也就是將多家博彩公司的賠率進行比較，是我們分析歐賠的常用方法，俗話說「不怕不識貨，只怕貨比貨」就是這個道理。比較的內容和方法有很多，最基本的方法如下。
對全部博彩公司賠率進行比較這裡所指的全部包括了主流博彩公司、非主流博彩公司、交易所、本土公司。此種方法的要點是：在各類別博彩公司中找出較有代表性的公司或賠率，將他們對某場比賽的賠率態度進行對比，找出差異和共識所在。舉例說明如下：
例1：塞維利亞1-2莫斯科斯巴達（歐冠）
時間：2010年3月17日 歐洲冠軍杯小組賽
立博初賠： 1.50 3.50 6.00 立博終賠：1.53 3.75 6.00
威廉初賠： 1.50 3.60 5.50 威廉終賠：1.53 3.80 6.50
必發初賠： 1.58 3.60 6.80 必發終賠：1.61 4.10 6.80
WBX初賠： 1.54 3.85 6.40 WBX終賠：1.63 3.95 6.60
SNAI初賠：1.55 3.65 6.50 SNAI終賠：1.55 3.65 6.50
澳彩初賠：1.53 3.50 5.80 澳彩終賠：1.53 3.50 5.80
分析：初賠階段，兩大主流博彩公司在客勝方面發生分歧，威廉希爾的5.50相對於立博的6.00較低，要注意的是博彩公司之間賠率值高或低於0.5區間已經是一個不小的差異值了。必發交易所給出的初賠賠率在主勝方面與兩大主流公司存在差異並不大。注意，博彩公司賠率正常下應低於交易所賠率10%-20%左右，而必發的1.58與主流公司的1.50主勝差異較小，即博彩公司主勝賠率相對於必發賠率給的並不算低。而SNAI、澳彩、WBX這些公司給出的主勝初賠也都與立博、威廉希爾存在一定分歧。澳彩初賠階段即把客勝壓的較低，一向在賠率方面較為保守的SNAI，這次主勝初賠給出1.55對於該公司來講已算很高。
終賠階段，主流公司都調高了主勝和平賠，我們注意到威廉希爾客勝上升幅度較大，而此舉並未得到立博的響應，從這個臨場分歧來看，立博顯然對客勝有所顧忌。從其他公司的臨場表現來看，必發和澳彩臨場階段對客勝都並未作出調整，澳彩和SNAI對賠率格局也沒有任何改變，顯然都對主場球隊賠率上調持有默認態度。
我們知道，主流公司受交易所影響較大，而小公司或本土公司則受主流公司影響很大。從這場比賽的賠率走勢看，交易所方面主勝賠率的變化對主流公司的影響要大於客勝賠率的影響，而交易所的態度也是對客勝沒有任何敏感性。小公司的主勝賠率從一開始就未受到主流公司1.50賠率影響，始終對比賽維持著自己的觀點。塞維利亞佔據主場優勢且人氣較旺，在上輪客場不敗，此番回到主場爭勝出線的呼聲很高，但是這些題材並未受到博彩公司的實際支持，反倒形成了對主隊不利的格局。最終志在必得的西班牙勁旅在自己的家門口被俄羅斯人打了一記悶棍。
通過這個案例可以發現，當主流公司對小公司不能施加影響時，或理解為小公司在初盤階段即與主流公司形成分歧，如果小公司臨場階段並未對這種分歧作出調整，而默認維持著初賠階段的認識，那麼這種分歧往往就是不能實現的結果。而主流公司間對賠率升降出現分歧時，如立博和威廉希爾的分歧始終存在於客勝方面，最終把這種分歧帶到臨場階段，那麼這種分歧可能就是最終實現的結果。
通過對比我們還可以發現：大公司間的賠率態度完全一致，並非代表該項就是最終的結果；而當他們在某項態度存在分歧時，此時小公司的傾向性就尤為重要了。
（2）主流公司間的傾向性對比
博彩公司的主流陣營也有等級之分，筆者的習慣是將立博和威廉希爾視作頂級、韋德退居其次為二級、365和易勝博為三級。此類方法的要點是：首先對頂級公司的賠率傾向性做出分析，然後再結合二級公司韋德的態度，觀察韋德更傾向於哪邊；最後再將365和易勝博與韋德之間進行對比，觀察他們的傾向性。繼續以上例說明：
立博初賠： 1.50 3.50 6.00 立博終賠：1.53 3.75 6.00
威廉初賠： 1.50 3.60 5.50 威廉終賠：1.53 3.80 6.50
韋德初賠： 1.53 3.75 6.50 韋德終賠：1.57 3.75 6.50
易勝初賠： 1.55 3.50 5.80 易勝終賠：1.60 3.70 6.20
365初賠： 1.57 3.75 6.50 365終賠：1.57 3.75 6.50
分析：韋德國際在初賠持有觀望態度，進入臨場階段，當頂級方面對勝平負作出調整時，韋德在提高主勝賠付方面跟進力度較大，而對平局和客勝則採取不變的應對策略。那麼，這個階段可以做出的小結是：韋德在平局和客勝方面有所考慮。再看三級公司的態度，易勝博和365在初賠階段主勝高於韋德和頂級公司的賠率水平，其中易勝博把客勝壓的最低。
進入臨場階段時，易勝博對主勝提升的幅度高於所有公司，雖然客勝提升幅度也不小，但是卻處於韋德和365之下，而365則始終默認著初始態度不做任何調整。
為了更清晰的瞭解主流公司間分級對比，下面再舉一組案例說明。?
波爾多2-1奧林比亞高斯
時間：2010年3月18日 歐洲冠軍杯小組賽
立博初賠：1.53 3.50 5.50 立博終賠：1.53 3.75 6.50
威廉初賠：1.50 3.60 5.50 威廉終賠：1.53 3.80 6.50
韋德初賠：1.53 3.75 6.50 韋德終賠：1.50 4.00 7.00
365初賠： 1.57 4.00 6.00 365終賠： 1.53 4.00 6.50
易勝初賠：1.55 3.50 5.80 易勝終賠：1.53 3.90 7.00
分析：在初賠階段看不出頂級公司之間存在明顯分歧，威廉希爾勝賠還略低於立博。二級的韋德初賠階段即在平賠和客勝方面高出頂級公司很多，初始態度較明朗的否定了平局與客勝。365初期的主勝賠率較高，但是平局和客勝也處於較高水平。易勝博平局數值最低，似乎對主隊能否具備絕對優勢抱有顧慮。
臨場階段，只有威廉希爾一家調高勝賠，而此舉並未得到其他公司認可。韋德等主勝一致向立博的水位靠攏，根據立博在勝負方面的權威性來判斷，在客勝和平局均被調高的前提下，博彩公司看好主勝的傾向性基本可以成立。而最終主隊2-1小勝也驗證了易勝博對雙方實力定位的正確性。
針對該方法，經過大量賽前分析和賽後復盤，總結出了如下幾種對比定義：
主流公司的賠率只是制定了賽事的賠付標準，並不能作為莊家的共識來看待。
各級逐次對比，找出更在乎局部利益的小公司的傾向性，可以形成賠率傾向的基本結論。
立博如在某項得到威廉希爾的共識，注意這種共識一定要是動態的，如立博臨場降低勝賠，威廉希爾也隨之調整甚至動作大於立博，則該項打出的可能性很大。
韋德國際初賠階段與頂級公司的對比很重要，該公司往往在初始階段即從賠率上有所傾向。韋德公司臨場階段對兩家頂級公司的傾向性也很關鍵，其支持力度較大的一方打出的可能性較大。
365和易勝博與頂級公司和韋德的對比應是交錯的，即首先要觀察這兩家公司與威廉、立博之間的對比關係，然後再去與韋德對比，終究該兩家公司目前在實力和影響力上並不遜色於韋德。
小公司的盤子都較小，最擔心的既是受到市場擠兌。因此他們的賠率水位往往比較保守，一旦出現冒進或者超越主流公司時，則該結果的實現並非是他們所擔心的。
自韋德開始的各家公司，臨場出現變化的一項如不高於威廉或立博的初賠水平，則要注意該項結果打出的可能性很大。
（3）賠率與交易量對比法
此方法還可以延伸到亞盤、大小球玩法中。在此只介紹下賠率與交易量對比對預測賽果的影響。講到這個方法，首先要解決的問題是這個交易量從何得來？其實這個問題很好解決，筆者觀察交易量目前都是通過bbs.bf168.net/（必發網）交易數據來完成。該網站對具備一定級別的賽事都給出與倫敦必發交易所較為同步的交易籌碼信息，這一點也是現代極其發達的資訊技術帶給廣大彩民的便利。此類方法的要點是：通過必發交易量與賠率高低及變化情況的對比，來分析莊家的盈虧平衡點。具體方法舉例說明：
富勒姆4-1尤文圖斯
主隊投注比例：63% 成交量：948萬港元
平局投注比例：11% 成交量：170萬港元
客勝投注比例：26% 成交量：375萬港元
立博初賠：2.37 3.20 2.60 立博終賠：2.37 3.25 2.87
威廉初賠：2.25 3.20 2.75 威廉終賠：2.40 3.30 2.90
必發初賠：2.42 3.35 2.54 必發終賠：2.42 3.50 3.30
分析：通過必發的交易信息我們可以發現，主隊的成交量已經接近1000萬，佔據了6成以上的投注比例，客隊也達到了近380萬的交易金額，平局最少只有170萬交易額約11%的投注比例。主客勝的交易量在早盤階段勢均力敵，都有大單出現形成對沖局面，而平局相對顯得不夠激烈。這種交易所內的較量，導致平局賠率從受注開始後即穩定在了3.30較高賠付點上面，直到臨場都沒有改變，由此可以判斷本場比賽平局的可能基本排除。而主客勝賠率經過反覆爭奪後主隊逐漸佔據上風，主勝買單激增、客勝防禦疲軟無力，主勝賠率趨於穩定而客勝賠率一路走高。以威廉希爾和立博的賠率走勢為例：
威廉勝賠：2.25 2.40 2.30 2.40
威廉平賠：3.20 3.30 3.30 3.30
威廉負賠：2.75 2.90 3.10 2.90
立博勝賠：2.37 2.37 2.37
立博平賠：3.20 3.25 3.25
立博負賠：2.60 3.00 2.87
進入臨場前1小時，主隊交易異常活躍，在2.48賠率區間出現多筆大宗交易，最高一筆達到60萬港幣，並不斷伴有散戶資金注入，雖然客勝與平局方面也有交易，但是客勝量與早盤相比明顯減弱。此時必發賠率經過多次震盪又回到了起點的2.42的賠率，同時我們也可以發現，立博的主勝始終穩定在2.37上。雖然後期客勝出現幾次10萬左右的大單交易，但是賠率還是固定在了2.87-2.90高位區間，較於初賠升幅較大。這種賠率走勢顯然是受到了主勝資金衝擊的影響，對於交戰往績佔優的尤文方面形成了極其不利的局面。更有意思的是，當富勒姆在3-1領先時，必發交易所在1.02超低賠付下竟然又出現了一筆高達500萬港幣的主勝買單（即買進3-1以外主隊再進一球），當時筆者判斷，勢必是有場外機構得到了富勒姆繼續進球的信息。在比賽進入到82分鐘時，富勒姆果然神奇的再次擊穿尤文大門，4-1大勝意甲勁旅。這個賽果和那個500萬大單不得不令筆者歎服場外高人的膽略和手筆。
將必發交易量變化與賠率變化對比的方法，其前提條件是要求玩家具備一定的必發數據分析能力。關於結合必發交易數據預測比賽的更具體的方法，筆者將邀請該方面專家共同著書與大家交流。
