秦俑的剝皮理論3
4、臨場受注高峰盤。
臨場受注高峰，一般以臨場前四小時為準，具體時間可上可下，但也八九不離十。我在上一篇文章中已經說明了，這個時段，才是莊家最想要抓的時段，此時段進來的閒家，基本大戶比較多，散戶略少。所以，看盤成敗的關鍵就在於此。此時段裡，你必須注意做幾項工作。
（1）分析從受注初盤造熱，到受注中盤給賠，最後到臨場盤的盤口與受注初盤的比較——簡稱盤路跟蹤分析——看看造熱是否成功。造熱成功與否取決於盤口與水位的變化，一般而言，盤口上調（造下盤時為下調）或者造熱方水位大幅下降，均視為造熱成功。而盤口下調（造下盤時為上調）或者造熱方水位略微上漲，均視為造熱不成功。若盤口、水位均保持不變，建議你暫時保留，做第（2）步工作。
舉個例子：
若受注初盤為平/半低水，受注初賠支持平/半中低水，造上盤，臨場盤為半球中高水，這時上盤有升盤降水舉動，視為上盤造熱成功。
（2）分析受注初盤和臨場盤所對應的賠率，並分別進行歐亞折合對比，對照兩個歐亞折合對比的數據，觀察賠率與盤口的吻合度，確認上下盤是否有熱和冷的表現。這裡所提的賠率有兩個不同的情況。一是賠率未發生變動，二是賠率發生了變動，均可按此進行。
當然，建議你第（2）步這個過程簡化來看。簡化後的做法是：直接對比臨場時的盤口和賠率，比較上下盤究竟是否有熱和冷的表現——一般以盤口與賠率折合的吻合度為直接比較對象，若實際盤口的水位比歐賠折合盤口的水位要高或者低許多，或者有升盤（降盤）表現，這一方恐怕就是熱方（或冷方）了。然後結合第（1）條中的造熱分析，進行確認造熱是否成功。
注意兩點，一是（1）、（2）條中，只要有任意一條造熱成功，均視為造熱成功。二是如果在從開盤到臨場的這個過程中，如果出現賠率的變化，請按上述步驟開始，按賠率變化的那一個時刻起，重新進行歐亞對比及造熱分析。
（3）根據大熱必死原則，並觀察非受熱方臨場時的水位高低，結合初參盤的看好方向，得出相關上下盤結論。不過請注意一點，在歐亞對比中，熱方和冷方所代表的意義都是不看好。
還是舉個例子，就拿上一個例子來說：
若臨場盤是半球中高水，臨場賠率支持半球中低水，上盤賠付較高，且升了一級，視為受熱方。如此，上盤既是造熱方，又造熱成功，而歐亞折合下來上盤賠付又偏高，屬於冷方，自然形勢大不好，該走下盤。
當然，這樣說可能比較費力。那麼舉幾個實戰例子，也許你就能非常明白我想要說的是什麼了。
A、雙雙造熱成功型。
TPS土爾庫VS邁帕 0：2
澳受注初盤：1.85 受平/半 2.00
澳受注終盤：2.025 平手 1.825
澳受注初賠：2.85 3.05 2.25，支持客讓平/半高水
澳受注終賠：2.90 2.85 2.40，支持客讓平手中低水
分析：初賠、初盤一致，看不出造熱方向，以水位為準，暫定下盤受熱，臨場降盤，下盤有熱的傾向，造熱成功，比較即時賠率、盤口，依然較為一致，下盤受熱方水位過高，上盤打出。
這裡要說明的是，本盤路分析省略了初參和中盤分析，是個人早期的分析方法，目前來回想，雖然命中率不低，但在可行性上，不及現在的方法。
B、單一造熱成功型。
美國(主)VS墨西哥 2：0
澳受注初盤：1.025 平手/半球 0.825（其他公司：0.925 平手/半球 0.925）
澳受注終盤：0.925 平手/半球 0.925
澳受注初賠：2.25 3.15 2.80
澳受注終賠：2.25 3.15 2.80
分析：初賠支持平/半高水，實際盤平/半高水，有造下盤傾向。終盤平/半中水，下盤造熱不成功，但盤口與賠率對照，上盤中水，較之高水賠付偏低，屬於造下成功，當兩者造熱中有一成功時，一定判斷為造熱成功，所以上盤順利打出。
C、造熱不成功型。
烏克蘭VS格魯吉亞(主) 1：1
澳受注初盤：1.05 一球 0.80 （其他部分公司：0.75 半球/一球 1.10 ）
澳受注終盤：0.95 一球 0.90 （其他部分公司：0.80 半球/一球 1.05 ）
澳受注初賠：5.20 3.50 1.55
澳受注終賠：6.50 3.65 1.45
分析：初賠支持一球中高水，實際盤一球滿水，明顯造下。終賠支持一球中低水或低水，實際盤一球中高水，下盤水位0.90，造下不成功，上盤水位過高，下盤順利打出。
因此，我們可以把過程簡化成下面幾條。
1、觀察初參歐亞對比，確認莊家看好的一方。
2、觀察受注初盤的造熱方，並進行受注初盤的歐亞對比。
3、觀察受注中盤的賠付升降情況。
4、觀察從受注初盤到臨場盤的盤路變化情況，判斷造熱是否成功。
5、觀察臨場盤的歐亞對比情況，看盤賠是否吻合，如果不吻合，是實際盤口的哪一方賠付偏高，確認上一條中所說的造熱是否成功。
6、如果一致，請根據大熱必死，在對比初參看好方向的基礎上得出相關結論。如果不一致，請盡量相信歐亞對比的造熱分析結果，個人建議你放棄不一致的比賽。
7、注意：無論造熱成功還是不成功，上下盤的水位一定不能在高位震盪。
例子說完了，現在你可以去試驗一下，不過在我說完內部數據之後，請你把這篇文字當成一陀屎扔掉，包括下面的賠率篇，也請你一併扔掉。
第三部分 賠率淺析
說起賠率的應用方法，個人觀摩了許多人的運用，綜合起來不過兩類，一是賠率統計，此派的道行高深者，一般通過統計能得出一個賠率的「型」，究竟是主勝型，還是客勝型，或者平局型，非常厲害。二是賠率對比，通過不同公司的賠率之間的比較，發現賠付的奧秘，弄清賠付的本質。
從我個人來說，我對賠率的理解不及很多前輩大俠，也談不上獨創，不過我堅信研究賠率的人一定比研究盤口的人更厲害，也更古板。我的一位博彩朋友小麥曾經說過：「賠率是科學，盤口是藝術」，賠率是建立在投注比例上的科學，盤口是一種熱冷均衡的藝術，我深表認同，以為然。
當然，還是那句話：在沒研究內部數據之前，請你把這一部分全當一種娛樂，在研究內部數據以後，請你把這部分當廢話刪掉。
1、賠率統計。
賠率統計我就不多說了，很好的一個方法，雖然並不代表內部數據，但從一個側面反映了內部數據的存在，從結果推過程，值得借鑒。但提醒的一點是，賠率統計最好分別列出不同公司的統計數據，並且還得在不同公司裡對不同的聯賽進行分類。
例如：我的一個兄弟「雲水生涯」——估計很多朋友也認識，他所總結的威廉1.57 3.30 5.00；1.50 3.40 6.00，根據統計可得，過去都是主隊穩勝的賠率（本賽季有所變化，請注意）。這就是賠率統計的好處。
2、賠率走勢及對比。
賠率走勢及對比的研究方法，很多人都有各自獨特的見解。從眾多比較有實力的專家的分析來看，一般採取的是實力對比。其做法是：根據兩個球隊的實力、狀態、歷史交鋒、球路特點，進行分析，得出個心目中的理想羅盤，然後再根據此羅盤判斷該場比賽的哪個結果容易得到閒家的青睞，再回頭查找賠率公司的實際賠率，進行對比，分析是否有賠付偏高作誘餌的情況，來判斷一場球的球路結果。當然，這裡的利潤指數、風險指數等相關數據的換算也是非常必要的。個人非常欽佩此類高手。
至於賠率對比，個人沒太多的發言權，只簡單提一下我認為比較有意思的幾點。而我個人覺得研究比較好一些的，是威廉的初賠和易勝博。下面的眾多公司的賠率優點，我就不一一舉例證明了，相信大家都有眼光。
（1）威廉初賠。
很欣然的發現，原來威廉也是有初賠的。而且這個初賠，尋常人還拿不到。既然不外傳，準確性自然要高得多，至少反映了該公司對某些比賽的初步看法，經過我個人的跟蹤，的確如此。呵呵。深感新浪網的無私奉獻，能每期為我們提供一個初賠。威廉初賠最大的用處在於兩方面。一是與其受注賠率進行直接對比，結合其他公司的賠率情況，以初賠為準，可以判斷出不少比賽的結果。二是與其他公司的交叉賠率對比，當然威廉的初賠越低，偏向更濃的比賽，取得勝利的可能越大。
呵呵，這裡給大家說了交叉賠率的看法，准不准，拿期足彩來試試？對你選膽很有幫助的。
（2）威廉VS立博。
威廉VS立博，兩大公司，你信誰？
經過我身邊某些朋友的研究，學了點現成的東西。就是當立博的賠率比威廉的低，但立博的賠率不是主流公司裡最低的時候，一般低方能出。
（3）易勝博。
易勝博之所以能成為唯一獲得博彩業大獎的博彩公司，是有其特殊的理由的。易勝博給出的賠率不僅快，而且准。通過我個人的觀察，易勝博無論賠率還是盤口，其水位、賠率為所有主流公司中最低時，基本都能打出。而其水位、賠率為所有主流公司中最高時，那麼這個賽果就很難打出了。
這裡我要舉個例子，假設易勝博給的是主讓平手高水，而澳門盤給的是平手低水，結果是什麼呢，幾乎可以肯定是客隊不敗。
（4）SSP
SSP，很多人用吧，這個只接受串的公司，在賠率上經常表現出與其他公司不同的一面。我研究不太深，但據我的一個朋友說，SSP與別的公司相比明顯看低的賠率，只要不升賠，基本可以打出。而SSP與別的公司相比明顯看高的賠率，只要不降賠，也基本無法打出。另外提醒注意兩個段的平局賠率，3.2x系列和3.4x系列，一個常出平，一個不常出平，具體是哪個，就留待你們自己跟蹤解決了。
（5）INTER
INTER我不是很熟悉，只知道這個公司比較保守。但據專門研究這個賠率的一個朋友說，INTER在臨場時的變賠相當準，而且很正向，升賠的那個結果，幾乎肯定沒有打出的可能。
（6）澳門賠率
澳門賠率很中庸的。但是澳賠一旦出現對某場比賽明顯的高開賠率，而且與各大主流公司的賠率有很大差異的話，請相信澳賠，此其一。如果澳賠初參賠與受注賠有明顯的變化，且初參賠與其他主流公司的賠率存在很大不同時，請謹慎相信澳賠，此其二。
（7）其他主流公司：BETWIN、BET365、偉德、博迎、必發等。
其他主流公司，比如BW屬於先開賠型，BET365屬於變動比較穩健的類型、必發的高賠付等……都各有特點，術業有專攻，個人無法與這些專業人士比肩，在此不提。
（8）本土公司：SNAI、SWEDEN等。
值得提一提的是本土公司，比如ODDSET之於德國，SWEDEN之於瑞典，SNAI之於意大利，澳門之於中國，那就一個字：准。由於意甲為人關注較多，特別說一下SNAI，SNAI這個公司很有特點，就是強勢方的賠率普遍偏低，但這並不代表強勢方就一定能打出。而反面時，當強勢方的賠率強烈偏高，並且明顯超過所有主流公司時，請直接排除該賽果。
（8）小型公司：香港馬會、3S
這裡要提的這兩個小公司，實質應該算是中國本土的公司，我以這兩個公司為代表，談談小公司的一些具體情況。香港馬會是一向以澳門盤馬首是瞻的，而3S公司（暫不知道是內地還是港、澳、台的公司）則一向以博迎盤為標桿。這兩個公司的大多數比賽都沒有明顯的針對性。但一旦遇到其輕車熟路的比賽，他們都會表現出與其旗幟博彩公司迥然不同的風格。這就是小公司的特點，事實上，很多小公司都有這種特點，咱們的目的就是抓住這種迥然不同的特性，進行分析研究，得出相關結論。但是提醒注意的是，微小的不同並不能說明什麼。所謂的迥然不同，一定是表現出很嚴重的分歧的情況。
舉個例子，世青賽中國對土耳其，亞洲亞軍VS歐洲冠軍，清一色的主流公司都看好土耳其，澳門盤雖然給足了中國面子，賠率上略低於其他歐洲公司，但明顯也表現出對中國的不信賴。但是香港馬會不同，開賠即給出了不看好土耳其的賠率類型，雖然臨場時有所下調，依然略高於所有主流公司的平均水平，結果中國爆冷勝出，爆出一大冷門。記得那屆世青賽在中國隊身上，賺得最少的是BET365，賺得最多的恰恰是一些名氣不大的小公司。
