一般情況下，認為進球多，角球就少，進球少，角球就多。嗯，我不想說這判斷對與否。我只是就我玩到現在，列幾個例外的情況。
1、進球多，角球也多（全場角球初盤打出，歐錦賽預選階段，我記得很清楚，是捷克主場對墊底球隊，因為這個小組裡有西班牙，所以主隊必須要多進球，上半場主隊1比0領先， 這個時候主隊2個角球，客隊4個，主隊先導9個角球的賠率是13，我試著小注投了那個13倍，下半場開場不到1分鐘，主隊的角球就出現了， 後來想這裡的關鍵就是客隊失球的時間比較晚有關，最後比分是3比0以上，具體記不清了，只記得主隊第8個角球後，主隊進了第2球。 其實強隊領先後繼續出現角球的情況是有至少2城以上的，尤其是主場。
2、進球少，角球也少（這裡有個關鍵就是進幾個的問題，我認為的少是0，1，2.） 我覺得這裡有可能有些因素是我去投注注的主要判斷了，場面上的拼搶和中場傳接球，配合以上賽季歐冠的2場比賽來判斷吧。
里昂主場對皇馬，里昂壓迫式的打法及失球後快速上強，開場就給了皇馬下馬威，結果就是前25分鐘一個角球都沒有，上半場結束是3個，下半場進球也是發生在60分鐘以後。結果全場9個角球 ，全場角球下盤打出。 熱刺主場對AC，更加可以說明進球少，角球也可以少的情況。AC本輪必須以1比0以上結束才可以普級。但全場結果是0比0 角球是10個不到，具體8個9個，我記不清了，但上半場我記得很清楚是5個。不過上半場角球初盤是5.5，呵呵
